[WXLX202409004-X01]无锡市奥克伍德城中服务式公寓项目工程总承包

中标候选人名称

得票数（总票数***票）

投标报价（元）

项目负责人

质量标准

工期（日历天）

企业业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） 

项目负责人业绩（包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容） 

**

第1名

华仁建设集团有限公司;无锡市梁海通城市建设工程有限公司;上海东大建筑设计研究院（集团）有限公司

***

********.**

**

设计要求的质量标准：满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求，符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺利通过。施工要求的质量标准：符合国家验收合格标准，*次性验收合格。物资采购要求的质量标准：工程所有物资（设备、材料）采购质量须符合现行国家及行业标准要求，合格率达到***%。

***

宜兴市文教创业中心（王婆点）土建工程（项目地点：无锡市）

宜兴市文教创业中心（王婆点）土建工程（项目地点：无锡市）

第2名

江苏天*建设工程有限公司

***

********.**

陈明

设计要求的质量标准：满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求，符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺利通过。施工要求的质量标准：符合国家验收合格标准，*次性验收合格。物资采购要求的质量标准：工程所有物资（设备、材料）采购质量须符合现行国家及行业标准要求，合格率达到***%。

***

东港镇安置房*期（金港嘉苑）新建项目施工总承包*标段（项目地点：无锡市）

东港镇安置房*期（金港嘉苑）新建项目施工总承包*标段（项目地点：无锡市）

第3名

**********

**

********.**

李玉军

设计要求的质量标准：满足并符合国家、地方及行业相关现行设计规范要求，符合相应阶段设计深度要求，做好图纸报批、综合协调等各项工作，配合组织专家论证，并确保各类审图及时顺利通过。施工要求的质量标准：符合国家验收合格标准，*次性验收合格。物资采购要求的质量标准：工程所有物资（设备、材料）采购质量须符合现行国家及行业标准要求，合格率达到***%。

***

江阴红豆*花城综合开发项目（澄地****-C-1（D）地块）（项目地点：无锡市）

江阴红豆*花城综合开发项目（澄地****-C-1（D）地块）（项目地点：无锡市）

中标候选人

票数

无锡市亨利富建设发展有限公司;江苏省科佳设计集团股份有限公司

**********

江苏城嘉建设工程有限公司;*禹工程设计有限公司

江苏天*建设工程有限公司

华仁建设集团有限公司;无锡市梁海通城市建设工程有限公司;上海东大建筑设计研究院（集团）有限公司

评委A

定标因素1

1

4

3

2

5

定标因素2

2

3

1

4

5

定标因素3

1

3

4

2

5

定标因素4

3

1

2

5

4

定标因素5

2

3

1

4

5

定标因素6

2

1

4

3

5

评委B

定标因素1

1

4

3

2

5

定标因素2

2

3

1

4

5

定标因素3

1

3

4

2

5

定标因素4

3

1

2

5

4

定标因素5

2

3

1

4

5

定标因素6

2

1

4

3

5

评委C

定标因素1

1

4

3

2

5

定标因素2

2

3

1

4

5

定标因素3

1

3

4

2

5

定标因素4

3

1

2

5

4

定标因素5

2

3

1

4

5

定标因素6

1

2

5

3

4

评委D

定标因素1

1

4

3

2

5

定标因素2

2

3

1

4

5

定标因素3

1

3

4

2

5

定标因素4

3

1

2

5

4

定标因素5

2

3

1

4

5

定标因素6

2

1

4

3

5

评委E

定标因素1

1

4

3

2

5

定标因素2

2

3

1

4

5

定标因素3

1

3

4

2

5

定标因素4

3

1

2

5

4

定标因素5

2

3

1

4

5

定标因素6

2

1

4

5

3

得票总数

**

**

**

***

***

排名

4

3

3

2

1

定标因素

（1）投标报价（N=5）：以投标人投标文件中的报价为准;

投标报价评标价偏离评标基准价少的企业优于偏离评标基准价多的企业，偏离绝对值相同的低价者优先。

（2）评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议（N=5）：以评标委员会的评标报告为准;

评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议评价高的企业优于评价低的企业; 

（3）拟派项目管理机构及人员配备情况（N=5）：以投标文件中上传的证明材料为准;

拟派项目管理机构及人员配备情况合理性、针对性强的优于合理性、针对性弱的。

（4）企业信用考核结果（N=5）：投标人参与投标的标段招标公告发布开始之日上*月份的企业信用考核分（以市住建局外网公布的企业信用考核为准）。

（5）投标人的初步设计文件（N=5）：以投标文件中上传的设计范围、深度及设计质量部分为准。

（6）工程总承包项目经理答辩（N=5）：工程总承包项目经理答辩评价高的企业优于评价低的企业。

备注

江苏城嘉建设工程有限公司;*禹工程设计有限公司与**********得票数相同，经过再次票决，推荐**********为第*中标候选人。