公示简要情况说明： 质疑人基本情况：
质疑供应商：**********
地址：广西壮族自治区*色市靖西市新靖镇新龙路**号靖西市易地扶贫搬迁工程“老多家园”配套产业园F地块**、**号厂房
邮编：******
联系人：*** 联系电话：***********
**********：
我公司于****年**月8日收到贵公司送达的对靖西市公办学校食堂大宗食品原材料采购项目（项目编号：********-**-******-****）中标结果提出质疑的函。经核查，现就有关质疑事项答复如下：
质疑事项1：根据招标文件：第*章采购需求第*点商务条款要求(*)项目服务要求中第3点供应商要求中的（1）场地要求：“供应商必须在靖西市范围内提供满足配送本项目实际需求的相关配套实施等要求”。广西南宁鲜惠达农副产品有限公司、田林天景商贸有限责任公司、珠海市得*有限公司在靖西市没有设立配送中心，不满足招标文件采购需求中的场地要求，应取消其中标资格。
质疑事项1答复：贵公司提到广西宁鲜惠达农副产品有限公司、田林天景商贸有限责任公司、珠海市得*有限公司未能满足招标文件中的场地要求，特别是在靖西市范围内的相关配送要求。经核实，参与投标的这*家公司均在靖西市租有场地，并提供了相关租赁合同和证明文件，符合招标文件的场地要求。因此，评委在评审过程中认可了这些公司的合规性。
质疑事项2：田林天景商贸有限责任公司的社保参保人数仅为1人，该公司根本不具备履行本项目合同的人员及技术力量，存在虚假响应、提供虚假社保材料、劳动合同的情况，依法应当取消其的中标资格。
质疑事项2答复：贵公司质疑田林天景商贸有限责任公司提供的社保人数不足，仅有1人参保。经查实，该公司实际提供的社保人数并非1人，而是更多，并且提供了合规的社保缴费证明文件。评委根据该公司的投标文件和社保材料，认为其符合相关法律法规及招标文件的要求，因此评审通过。
质疑事项3：广西南宁鲜惠达农副产品有限公司、田林天景商贸有限责任公司、珠海市得*有限公司在靖西市没有设立配送中心，根据招标文件评分办法商务分3.2配送时效分，该*家公司配送中心到所投各个学校的平均车程在**分钟以内，得5分的评分要求，该*家公司均不得分。
质疑事项3答复：贵公司提出广西宁鲜惠达农副产品有限公司、田林天景商贸有限责任公司、珠海市得*有限公司无法满足**分钟内完成配送的要求。根据投标文件和现场核实，这*家公司已展示其有能力在规定时效内完成配送，评委在考量其提供的证据后认定其符合时效要求。因此，在这*方面，投标公司的得分是符合评分标准的。
质疑事项4：本项目评标委员会未按照采购文件规定的评审程序评审方法和评审标准对我公司投标文件进行独立评审，对我公司的评分不公平不公正。
质疑事项4答复：贵公司认为评标委员会未按招标文件规定的程序对贵公司进行独立评审，导致贵公司得分不公。经核查，评委严格按照评分办法和标准，对所有参与投标的公司，包括广西宁鲜惠达农副产品有限公司、田林天景商贸有限责任公司、珠海市得*有限公司，进行了独立和公正的评审。贵公司的得分明细如下：
1分标得分：**.**分
2分标得分：**.**分
3分标得分：**.**分
评审过程和结果符合规定程序，并无不公情况。
综上，本次项目开标评审工作，均严格按照相关规定及程序要求执行。贵公司质疑本项目评审活动存在不公的问题，事实依据不足，质疑不成立。如贵公司对本答复不满意，可在质疑答复期满后**个工作日内向同级财政部门投诉。我单位衷心感谢贵公司能够积极参与此次政府采购项目，以及给予我单位工作的大力支持与监督。
特此复函。
************
****年**月**日
*、意见征询编号： /
*、征求意见范围：
*、征求意见递交及接收：
1、意见递交截止时间： /
2、意见递交方式： /
3、意见接收机构： /
4、联系人： *珍值
5、联系电话： ****-*******
6、联系邮箱： /
*、合格的修改意见和建议书要求
/
*、注意事项：
附件信息:
1.6 M
6.5 M
联系客服
APP
公众号
返回顶部
