XCGC-F2024017河南许昌新兴国家粮食储备管理有限公司“河南许昌新兴国家粮食储备管理有限公司10万吨粮食仓储设施二期5万吨5#平房仓项目”（不见面开标）-评标公示

招标人名称

******************

代理机构名称

************

工程名称

*********************吨粮食仓储设施*期5*吨5#项目

开标时间

****年8月**日

8 时** 分

开标地点

许昌市公共资源交易中心

不见面开标室第*工位

评标时间

****年8月**日

**时**分

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标*室

投标人名单

*标段：*************************、*弘建设集团有限公司、*诚建工集团有限公司、****************************************、************、**********、************、河南慈佑建设工程有限公司、中拓建设有限公司、河南盛鼎建设集团有限公司、河南双龙建设工程有限公司、宙宏建设集团有限公司、河南星际建设工程有限公司、河南英辰建筑工程有限公司、河南隆基建设有限公司、河南中豫鼎峰建设集团有限公司、中建方达建设工程有限公司

*标段：************、*安广厦工程咨询有限公司、河南顺成建设工程管理有限公司、达信建设发展有限公司、河南省光大建设管理有限公司、郑州众诚建设咨询有限公司、************、河南方宇工程管理有限公司、河南天阁工程管理有限公司

投标单位

投标总报价

（元）

工期

项目负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

************

*******.**

**日历天

***

合格

否

河南鑫品建筑工程有限公司

*******.**

**日历天

郭俊祥

合格

否

*弘建设集团有限公司

*******.7

**日历天

李闯

合格

否

*诚建工集团有限公司

*******.**

**日历天

张林

合格

否

************

*******.**

**日历天

刘金鹏

合格

否

************

*******.**

**日历天

郭鹏

合格

否

河南晶业城市建设集团有限公司

*******.**

**日历天

徐志锋

合格

否

************

*******

**日历天

李建杭

合格

否

**********

*******.**

**日历天

薛现权

合格

否

************

*******.**

**日历天

汪丁涛

合格

否

河南慈佑建设工程有限公司

*******.**

**日历天

刘国辉

合格

否

中拓建设有限公司

*******.**

**日历天

张自美

合格

否

河南盛鼎建设集团有限公司

*******.**

**日历天

陈鹏飞

合格

否

河南双龙建设工程有限公司

*******.**

**日历天

谢吉振

合格

否

宙宏建设集团有限公司

*******.**

**日历天

邓现伟

合格

否

河南星际建设工程有限公司

*******.**

**日历天

尚艳峰

合格

否

河南英辰建筑工程有限公司

*******.**

**日历天

高盼望

合格

否

河南隆基建设有限公司

*******.**

**日历天

朱文亮

合格

否

河南中豫鼎峰建设集团有限公司

*******.**

**日历天

郭桂红

合格

否

中建方达建设工程有限公司

*******.**

**日历天

郭志勇

合格

否

招标控制价

*******.**元

抽取的权重系数

 0.5

目标工期

**日历天

质量要求

合格

投标单位

投标总报价

（元）

工期

总监理工程师

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

************

*****.**

同施工工期

李志刚

合格

否

*安广厦工程咨询有限公司

*****.**

同施工工期

王东海

合格

否

河南顺成建设工程管理有限公司

*****.**

同施工工期

赵云飞

合格

否

达信建设发展有限公司

*****.**

同施工工期

唐镜涛

合格

否

河南省光大建设管理有限公司

*****.**

同施工工期

王立军

合格

否

郑州众诚建设咨询有限公司

*****.**

同施工工期

杨学振

合格

否

************

*****.**

同施工工期

化沛超

合格

否

河南方宇工程管理有限公司

*****

同施工工期

邓清德

合格

否

河南天阁工程管理有限公司

*****.**

同施工工期

马堤瑞

合格

否

招标控制价

*****元

抽取的权重系数

 0.7

目标工期

同施工工期

质量要求

合格

序号

通过清标的投标人名称

1

************

2

河南鑫品建筑工程有限公司

3

*弘建设集团有限公司

4

*诚建工集团有限公司

5

************

6

************

7

河南晶业城市建设集团有限公司

8

************

9

**********

**

************

**

河南慈佑建设工程有限公司

**

中拓建设有限公司

**

河南盛鼎建设集团有限公司

**

河南双龙建设工程有限公司

**

宙宏建设集团有限公司

**

河南星际建设工程有限公司

**

河南英辰建筑工程有限公司

**

河南隆基建设有限公司

**

河南中豫鼎峰建设集团有限公司

**

中建方达建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

************

2

河南鑫品建筑工程有限公司

3

*弘建设集团有限公司

4

*诚建工集团有限公司

5

************

6

************

7

河南晶业城市建设集团有限公司

8

************

9

**********

**

************

**

河南慈佑建设工程有限公司

**

中拓建设有限公司

**

河南盛鼎建设集团有限公司

**

河南双龙建设工程有限公司

**

宙宏建设集团有限公司

**

河南星际建设工程有限公司

**

河南英辰建筑工程有限公司

**

河南隆基建设有限公司

**

河南中豫鼎峰建设集团有限公司

**

中建方达建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人

得分情

况

评委

1、************

技术标

得分

（**分）

商务标得分（**分）

综合标得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项综合单价得分

（**分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

**.3

**.8

**

4.***

5

**.3

评委2

**.5

**.8

**

4.***

5

**.2

评委3

**.5

**.8

**

4.***

5

**

评委4

**.1

**.8

**

4.***

5

**.4

评委5

**.1

**.8

**

4.***

5

**

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

2*************

技术标

得分

（**分）

商务标得分（**分）

综合标得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项综合单价得分

（**分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

**.5

**.**

8

3.***

5

**.4

评委2

**.7

**.**

8

3.***

5

**

评委3

**.5

**.**

8

3.***

5

**

评委4

**

**.**

8

3.***

5

**.5

评委5

**.5

**.**

8

3.***

5

**

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

3、*弘建设集团有限公司

技术标

得分

（**分）

商务标得分（**分）

综合标得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项综合单价得分

（**分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

**.6

**.5

9

3.***

5

**.3

评委2

**.4

**.5

9

3.***

5

**.4

评委3

**

**.5

9

3.***

5

**

评委4

**.5

**.5

9

3.***

5

**.1

评委5

**.4

**.5

9

3.***

5

**

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

4、*诚建工集团有限公司

技术标

得分

（**分）

商务标得分（**分）

综合标得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项综合单价得分

（**分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

**.4

**.**

**

2.***

4.5

**.3

评委2

**.9

**.**

**

2.***

4.5

**.3

评委3

**

**.**

**

2.***

4.5

**

评委4

**.9

**.**

**

2.***

4.5

**.4

评委5

**.8

**.**

**

2.***

4.5

**

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

5、************

技术标

得分

（**分）

商务标得分（**分）

综合标得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项综合单价得分

（**分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

**.5

**.**

**

5

4.5

**.5

评委2

**.8

**.**

**

5

4.5

**

评委3

**.5

**.**

**

5

4.5

**

评委4

**.7

**.**

**

5

4.5

**.4

评委5

**.9

**.**

**

5

4.5

**

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

6、************

技术标

得分

（**分）

商务标得分（**分）

综合标得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项综合单价得分

（**分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

**.3

**.**

**

4.***

5

**.5

评委2

**.8

**.**

**

4.***

5

**.1

评委3

**.5

**.**

**

4.***

5

**

评委4

**

**.**

**

4.***

5

**.4

评委5

**

**.**

**

4.***

5

**.5

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

7、河南晶业城市建设集团有限公司

技术标

得分

（**分）

商务标得分（**分）

综合标得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项综合单价得分

（**分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

**.5

**.3

8.**

2.**

4

**.5

评委2

**.5

**.3

8.**

2.**

4

**.1

评委3

**

**.3

8.**

2.**

4

**

评委4

**.2

**.3

8.**

2.**

4

**.3

评委5

**.3

**.3

8.**

2.**

4

**.5

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

8、************

技术标

得分

（**分）

商务标得分（**分）

综合标得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项综合单价得分

（**分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

**.5

**.**

6.5

2.***

4.5

**.4

评委2

**.1

**.**

6.5

2.***

4.5

**.3

评委3

**

**.**

6.5

2.***

4.5

**

评委4

**.4

**.**

6.5

2.***

4.5

**.1

评委5

**

**.**

6.5

2.***

4.5

**

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

9、**********

技术标

得分

（**分）

商务标得分（**分）

综合标得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项综合单价得分

（**分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

**.4

**.1

2.5

4.***

1.5

**.4

评委2

**.7

**.1

2.5

4.***

1.5

**.3

评委3

**

**.1

2.5

4.***

1.5

**

评委4

**.4

**.1

2.5

4.***

1.5

**.1

评委5

**.5

**.1

2.5

4.***

1.5

**.5

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

**、************

技术标

得分

（**分）

商务标得分（**分）

综合标得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项综合单价得分

（**分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

**.3

**.1

3.**

2.***

3.**

**.3

评委2

**.2

**.1

3.**

2.***

3.**

**.4

评委3

**.5

**.1

3.**

2.***

3.**

**

评委4

**.1

**.1

3.**

2.***

3.**

**.3

评委5

**.2

**.1

3.**

2.***

3.**

**

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

**、河南慈佑建设工程有限公司

技术标

得分

（**分）

商务标得分（**分）

综合标得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项综合单价得分

（**分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

**.3

**.**

9.**

5

5

**.3

评委2

**.2

**.**

9.**

5

5

**.1

评委3

**.5

**.**

9.**

5

5

**

评委4

**.5

**.**

9.**

5

5

**.2

评委5

**.4

**.**

9.**

5

5

**

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

**、中拓建设有限公司

技术标

得分

（**分）

商务标得分（**分）

综合标得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项综合单价得分

（**分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

**.3

**.**

**

5

5

**.5

评委2

**.9

**.**

**

5

5

**.1

评委3

**.5

**.**

**

5

5

**

评委4

**.6

**.**

**

5

5

**.7

评委5

**.8

**.**

**

5

5

**.5

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

**、河南盛鼎建设集团有限公司

技术标

得分

（**分）

商务标得分（**分）

综合标得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项综合单价得分

（**分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

**.6

**.**

9.**

2.***

2.5

**.3

评委2

**.3

**.**

9.**

2.***

2.5

**.4

评委3

**.5

**.**

9.**

2.***

2.5

**

评委4

**.3

**.**

9.**

2.***

2.5

**.3

评委5

**

**.**

9.**

2.***

2.5

**

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

**、河南双龙建设工程有限公司

技术标

得分

（**分）

商务标得分（**分）

综合标得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项综合单价得分

（**分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

**.5

**.**

9

4.1

4.**

**.6

评委2

**.1

**.**

9

4.1

4.**

**.2

评委3

**.5

**.**

9

4.1

4.**

**

评委4

**

**.**

9

4.1

4.**

**.2

评委5

**.2

**.**

9

4.1

4.**

**.5

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

**、宙宏建设集团有限公司

技术标

得分

（**分）

商务标得分（**分）

综合标得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项综合单价得分

（**分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

**.2

**.**

9

3.***

4.**

**.2

评委2

**

**.**

9

3.***

4.**

**.1

评委3

**.5

**.**

9

3.***

4.**

**

评委4

**.2

**.**

9

3.***

4.**

**.7

评委5

**.6

**.**

9

3.***

4.**

**

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

**、河南星际建设工程有限公司

技术标

得分

（**分）

商务标得分（**分）

综合标得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项综合单价得分

（**分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

**.5

**.**

9.**

5

4.**

8.2

评委2

**

**.**

9.**

5

4.**

9.1

评委3

**

**.**

9.**

5

4.**

9

评委4

**.5

**.**

9.**

5

4.**

9.9

评委5

**.5

**.**

9.**

5

4.**

9

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

**、河南英辰建筑工程有限公司

技术标

得分

（**分）

商务标得分（**分）

综合标得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项综合单价得分

（**分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

**.6

**.**

1.5

2.**

1.5

**.3

评委2

**.3

**.**

1.5

2.**

1.5

**.4

评委3

**

**.**

1.5

2.**

1.5

**

评委4

**.2

**.**

1.5

2.**

1.5

**.2

评委5

**.8

**.**

1.5

2.**

1.5

**

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

**、河南隆基建设有限公司

技术标

得分

（**分）

商务标得分（**分）

综合标得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项综合单价得分

（**分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

**.3

**.**

9.5

5

4.**

**.4

评委2

**.9

**.**

9.5

5

4.**

**.1

评委3

**

**.**

9.5

5

4.**

**

评委4

**.4

**.**

9.5

5

4.**

**.2

评委5

**.9

**.**

9.5

5

4.**

**.6

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

**、河南中豫鼎峰建设集团有限公司

技术标

得分

（**分）

商务标得分（**分）

综合标得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项综合单价得分

（**分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

**.5

**.**

3.5

5

1.5

6.1

评委2

**.9

**.**

3.5

5

1.5

7.2

评委3

**.5

**.**

3.5

5

1.5

8

评委4

**.2

**.**

3.5

5

1.5

7.6

评委5

**.3

**.**

3.5

5

1.5

6

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人

得分情

况

评委

**、中建方达建设工程有限公司

技术标

得分

（**分）

商务标得分（**分）

综合标得分（**分）

报价得分

（**分）

分部分项综合单价得分

（**分）

措施项目得分（5分）

主材单价得分

（5分）

评委1

**.2

**.**

**

5

4.5

**.3

评委2

**

**.**

**

5

4.5

**.1

评委3

**

**.**

**

5

4.5

**

评委4

**.2

**.**

**

5

4.5

**.5

评委5

**.5

**.**

**

5

4.5

**

最终得分

**.3

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

************

2

*安广厦工程咨询有限公司

3

河南顺成建设工程管理有限公司

4

达信建设发展有限公司

5

河南省光大建设管理有限公司

6

郑州众诚建设咨询有限公司

7

************

8

河南方宇工程管理有限公司

9

河南天阁工程管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人

得分情

况

评委

1、************

监理大纲（**分）

商务部分（**分）

合计得分

评委1

**.3

**.**

**.**

评委2

**.**

**.**

**.**

评委3

**

**.**

**.**

评委4

**.6

**.**

**.**

评委5

**.3

**.**

**.**

最终得分

**.**

投标人

得分情

况

评委

2、*安广厦工程咨询有限公司

监理大纲（**分）

商务部分（**分）

合计得分

评委1

**.5

**.**

**.**

评委2

**.**

**.**

**.**

评委3

**

**.**

**.**

评委4

**.9

**.**

**.**

评委5

**.2

**.**

**.**

最终得分

**.**

投标人

得分情

况

评委

3、河南顺成建设工程管理有限公司

监理大纲（**分）

商务部分（**分）

合计得分

评委1

**.2

**.**

**.**

评委2

**.4

**.**

**.**

评委3

**

**.**

**.**

评委4

**

**.**

**.**

评委5

**.1

**.**

**.**

最终得分

**.9

投标人

得分情

况

评委

4、达信建设发展有限公司

监理大纲（**分）

商务部分（**分）

合计得分

评委1

**.4

**.2

**.6

评委2

**.**

**

**.**

评委3

**

**.8

**.8

评委4

**.9

**.2

**.1

评委5

**.2

**.8

**

最终得分

**.**

投标人

得分情

况

评委

5、河南省光大建设管理有限公司

监理大纲（**分）

商务部分（**分）

合计得分

评委1

**.3

**.**

**.**

评委2

**.4

**.**

**.**

评委3

**

**.**

**.**

评委4

**.3

**.**

**.**

评委5

**.3

**.**

**.**

最终得分

**.**

投标人

得分情

况

评委

6、郑州众诚建设咨询有限公司

监理大纲（**分）

商务部分（**分）

合计得分

评委1

**.3

**.**

**.**

评委2

**.**

**.**

**.**

评委3

**

**.**

**.**

评委4

**

**.**

**.**

评委5

**.4

**.**

**.**

最终得分

**.**

投标人

得分情

况

评委

7、************

监理大纲（**分）

商务部分（**分）

合计得分

评委1

**.2

**.**

**.**

评委2

**.**

**.**

**.**

评委3

**

**.**

**.**

评委4

**.1

**.**

**.**

评委5

**.7

**.**

**.**

最终得分

**.**

投标人

得分情

况

评委

8、河南方宇工程管理有限公司

监理大纲（**分）

商务部分（**分）

合计得分

评委1

**.5

**.**

**.**

评委2

**.5

**.**

**.**

评委3

**

**.**

**.**

评委4

**.6

**.**

**.**

评委5

**.2

**.**

**.**

最终得分

**.**

投标人

得分情

况

评委

9、河南天阁工程管理有限公司

监理大纲（**分）

商务部分（**分）

合计得分

评委1

**.4

**.**

**.**

评委2

**.3

**.**

**.**

评委3

**

**.**

**.**

评委4

**.5

**.**

**.**

评委5

**.4

**.**

**.**

最终得分

**.**

 投标单位名称

最终得分

按得分由高至低排序

************

**.**

1

************

**.**

2

中拓建设有限公司

**.**

3

中建方达建设工程有限公司

**.**

4

河南鑫品建筑工程有限公司

**.**

5

河南隆基建设有限公司

**.**

6

河南慈佑建设工程有限公司

**.**

7

*弘建设集团有限公司

**.**

8

************

**.**

9

河南双龙建设工程有限公司

**.**

9

宙宏建设集团有限公司

**.**

**

河南晶业城市建设集团有限公司

**.**

**

河南盛鼎建设集团有限公司

**.**

**

*诚建工集团有限公司

**.**

**

**********

**.**

**

************

**.**

**

河南星际建设工程有限公司

**.**

**

************

**.**

**

河南中豫鼎峰建设集团有限公司

**.**

**

河南英辰建筑工程有限公司

**.**

**

 投标单位名称

最终得分

按得分由高至低排序

************

**.**

1

达信建设发展有限公司

**.**

2

河南方宇工程管理有限公司

**.**

3

*安广厦工程咨询有限公司

**.**

4

河南天阁工程管理有限公司

**.**

5

************

**.**

6

郑州众诚建设咨询有限公司

**.**

7

河南省光大建设管理有限公司

**.**

8

河南顺成建设工程管理有限公司

**.9

9

第*中标候选人

************

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.4

2.5

2

2.7

2.8

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.7

2

1.7

1.8

4. 安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.6

2

1.8

1.8

5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.4

2.5

3

2.8

2.7

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.6

1.5

1.6

1.8

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.6

2

1.7

1.7

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1.6

1.7

2

1.8

1.8

9.施工总平面图布置（0..5-1分）

0.5

1

1

0.5

0.5

**.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.6

2

1.8

1.7

**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度（1-2分）

1.5

1.6

2

1.7

1.8

**.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）

1.2

1.3

1

1.4

1.3

**.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.7

1.7

小 计

**.5

**.8

**.5

**.7

**.9

技术标平均得分

**.**

商

务

标

1.报价得分(**分)

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

2.分部分项综合单价得分(**分)

**

**

**

**

**

3.措施项目得分（5分）

5

5

5

5

5

4.主材单价得分（5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

小计

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

商务标得分

**.**

综

合

标

1.企业业绩（0-4分）