(项目编号:***-****-****)
*、澄清内容
因投标人对招标文件提出疑问,现对本项目文件内容做如下澄清:
疑问如下:
1.保护电器试验台技术规格书中,*、技术指标要求与设备功能——**.工业控制机应采用**标准尺寸工控机,不少于5个***插槽。信号采集应选用***板卡进行快速采集,适用于提供***总线插槽的工控机,可实现模拟量的采集及开关状态变化输出。工控机+操作系统为信创产品,可通过中国信息安全测评中心网站查询,该项需在投标文件内明确响应,并提供产品查询截图。
请问:
信创工控机目前没有5个***插槽,因***插槽已经不是主流接口,信创产品*般是新设计的主板支持***插槽较少,是否可以不限制工控机的接口形式?。
2. 在招标文件第*章 供货要求、第*节 技术条件、受电弓试验台技术规格书、*、技术指标要求与设备功能:7.投标方提供的产品应有具有检测资质的第*方合格检测报告,提供报告扫描件,原件备查。我公司对此条款提出以下质疑:
质疑:受电弓试验台为非标设备,用于受电弓的性能测试,在所有铁路相关文件里,均没有要求此设备须出具检测资质的第*方合格检测报告。在我公司参加的所有本设备的招投标活动中,也均没有招标人要求具有本产品的具有检测资质的第*方合格检测报告,此条款具有排他性,将很多具有本设备供货能力的厂家排除在外,也不符合国铁集团招标办法中的公平公正公开的要求。
请问招标人:设定此条资格条件的依据是什么?为什么其他包件同样是非标类设备保护电器试验台采购不需要此类合格检测报告?非标类设备,可无固定标准,第*方检测机构是如何确定此设备的标准?
请求:对于以上问题,我公司提出质疑,希望去除7.投标方提供的产品应有具有检测资质的第*方合格检测报告,提供报告扫描件,原件备查。这*条款要求。
答复如下:
1.保护电器试验台技术规格书中,“*、工控机+操作系统为信创产品,可通过中国信息安全测评中心网站查询,该项需在投标文件内明确响应,并提供产品查询截图。”根据上级文件要求,此处信创产品主要包括工控机***芯片硬件及操作系统、分布式数据库、集中式数据库软件等,其他产品站暂不在要求范围内。
2.受电弓试验台技术规格书中“*、技术指标要求与设备功能:7.投标方提供的产品应有具有检测资质的第*方合格检测报告,提供报告扫描件,原件备查。”受电弓试验台中所包含的压力表、电压表、电流表等仪器仪表需通过具有检测资质的第*方合格检测报告,确保仪器仪表质量可靠,方可正常纳入我段计量仪器管理台账,即提出该条款要求。
感谢各供应商参与本项目,由此带来的不便,敬请谅解。
*、联系方式
代理机构:**********/中国铁路物资股份有限公司
详细地址:武汉市武昌区中山路***号*州饭店*楼
联 系 人:杜 工
联系电话:***-********
**********************
****年7月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部