评标委员会综合评审意见
| 项目名称：青田县贵岙源流域生态护岸工程设计 | 开标时间：****/**/** **:**:** | ||||||||
| 序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 | ||||||
| 技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 | |||
| 1 | 丽水市*源水利水电工程技术咨询有限公司 | 是 | 好 | 较好 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：对项目建设理解透切，设计思路清晰、方案合理，设计组织到位，设计工期、后续服务措施保证。;项目设计工作重点，难点分析到位。设计思路原则好，;总体设计思路清晰，方案明确;对项目建设背景、所在地规划发展与自身改造条件等方面的认识全面；设计方案描述全面;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：建设规模分析不够全面，设计工作重点、难点对策不全。;对项目的建设背景所在在地规划发展自身改造条件等方面认识较好;投资控制措施不够详细;投资控制措施不全面;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：较好;较好;较好;较好;较好; 技术标：好;好;较好;较好;好; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 2 | 丽水利源工程咨询有限公司 | ||||||||
| 3 | 青岛市水利勘测设计研究院有限公司 | 是 | *般 | 较好 | *般 | 资信标：;;;;; 技术标：对项目建设背景、所在地规划发展与自身改造条件等方面的认识较全面;后其服务保障措施好;无;对项目的理解比较深刻;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：总体设计思路分析不足；设计方案过于简单;对项目设计工作重点难点分析及对策一般;无;项目设计工作重点、难点分析不全面;对项目建设理解不全面，设计思路不明、分析不到位。; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：较好;较好;较好;较好;较好; 技术标：一般;较好;较好;一般;一般; 商务标：一般;一般;一般;一般;一般; |
| 4 | 浙江合丰建设有限公司 | ||||||||
| 5 | ************ | 是 | 较好 | *般 | 好 | 资信标：;;;;; 技术标：无;对项目的建设理解比较明确。设计思路、控制方案相对合理。;项目设计工作重点、难点分析及对策较详细。;投资控制、进度计划及质量保证措施好;无; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：对项目理解不够;欠缺实地资料分析，总体设计思路不够明确。;总体设计思路分析不足；只讲述了水土保持方案设计思路。;总体设计原则、设计思路、建设规模分析一般;投资的控制措施不完善; 商务标：;;;;; | 资信标：;;;;; 技术标：;;;;; 商务标：;;;;; | 资信标：一般;一般;一般;一般;一般; 技术标：较好;较好;一般;较好;一般; 商务标：好;好;好;好;好; |
| 中标候选人推荐汇总表 | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
青田县贵岙源流域生态护岸工程设计项目评标专家公示
日期：****-**-**
| 序号 | 专家编号 | 抽取方式 |
| 1 | ******** | 【抽取】 |
| 2 | ******** | 【抽取】 |
| 3 | ******** | 【抽取】 |
| 4 | ******** | 【抽取】 |
| 5 | ******** | 【抽取】 |
定性评审结果
| ******** | ******** | ******** | ******** | ******** | |
| ************ | 商务：好 技术：较好 资信：*般 | 商务：好 技术：较好 资信：*般 | 商务：好 技术：较好 资信：*般 | 商务：好 技术：*般 资信：*般 | 商务：好 技术：*般 资信：*般 |
| 青岛市水利勘测设计研究院有限公司 | 商务：*般 技术：*般 资信：较好 | 商务：*般 技术：较好 资信：较好 | 商务：*般 技术：较好 资信：较好 | 商务：*般 技术：*般 资信：较好 | 商务：*般 技术：*般 资信：较好 |
| 丽水市*源水利水电工程技术咨询有限公司 | 商务：好 技术：好 资信：较好 | 商务：好 技术：好 资信：较好 | 商务：好 技术：好 资信：较好 | 商务：好 技术：较好 资信：较好 | 商务：好 技术：较好 资信：较好 |
联系客服
APP
公众号
返回顶部
