更正内容:原招标文件内容: 1、质量保证体系及保障措施(15分)评分标准及得分:根据投标人提供产品的质量保证措施的优劣程度横向对比,科学合理得10.1-15分,合理得5.1-10分,一般得0-5分。 2、供货计划及保障措施(15分)评分标准及得分:供货及安装计划科学合理,切实可行,投入劳动力、设备充足,技术先进,主要工序、环节把握严密,得10.1-15分; 供货及安装计划较科学合理可行,投入劳动力、设备基本充足,技术力量较好,得5.1-10分;供货及安装计划简单,人员设备单薄,技术简单,得0-5分;缺项得0分。 3、售后承诺(15分)评分标准及得分:售后服务承诺:对服务方式、质保时间、现场支持、服务费用和服务等级等因素进行综合评价,最优的得10-15分,其他酌情递减,没有售后服务承诺的不得分。没有明确免费保修期满后的维修内容和范围 (产品、技术、部件等)及服务方式的不得分。 4、售后服务和培训(5分)评分标准及得分:根据投标人培训方案的全面性、对本项目的针对性等进行打分。科学合理得4.1-5分;合理得 3.1-4.0分;一般得1.0-3.0分。 现更改为: 1、质量保证体系及保障措施(15分)评分标准及得分:根据投标人提供的质量目标、质量保证措施、质保原则、质保体系、质量管理制度等内容进行综合打分;以上相关方案内容完整详细,条理清晰且符合采购实际需求得 15 分,每有一项缺失扣 3 分,每有一项不完善或不具体的扣 1.5 分,扣完为止。 2、供货计划及保障措施(15分)评分标准及得分:根据投标人总体供货方案、供货保证、供货运输、供货实施准备、供货保障措施进行综合打分; 以上相关方案内容完整详细,条理清晰且符合采购实际需求得 15 分,每有一项缺失扣 3 分,每有一项不完善或不具体的扣 1.5 分,扣完为止。 3、售后承诺(15分)评分标准及得分:根据投标人的售后服务、技术支持能力与承诺优劣进行综合比较评价:分别从质保期限、响应时间、投标人承诺、到场服务人员配置、售后保障体系等方面进行综合打分;以上相关方案内容完整详细,条理清晰且符合采购实际需求得 15 分,每有一项缺失扣 3 分,每有一项不完善或不具体的扣 1.5 分,扣完为止。 4、售后服务和培训(5分)评分标准及得分:根据投标人提供的的培训方案、培训时间与培训人员安排、培训策略、 培训原则进行综合打分;以上相关方案内容完整详细,条理清晰且符合采购实际需求得 5分,每有一项缺失扣 1分,每有一项不完善或不具体的扣 0.5 分,扣完为止。
联系客服
APP
公众号
返回顶部