类别

计分因素

分值

评分标准

技术部分（**分）

质量要求

6分

供具有资质检测机构出具的****年或****年该产品质量检测报告（原件扫描件），计6分，未提供的不计分。

机具设备配套方案

4分

据投标人提供的机具设备配套方案进行综合评分，方案完整、合理、可行性强的，计4分；方案较完整、较合理、较可行的，计3分；方案欠完整、欠合理、欠可行的，计1分。未提供的不计分。

项目实施方案

**分

投标人根据项目情况制定项目实施方案。评标委员会根据项目实施方案中组织实施(细化到人包括具体实施人数)、物资保障、配送方案、风险管控及应急措施等内容进行分档计分。方案完整、科学合理、针对性、可行性强的计**分；方案*般、可行性*般的计**分；方案内容不完整、可行性差的计5分；方案不可行或无方案的计0分。

售后服务

5分

根据投标人提供针对本项目的售后服务方案和服务承诺：包括售后服务机构设置、售后服务人员配置、售后响应时间、售后流程、培训计划等。根据方案合理性和完善性分档计分，优秀的计5分；良好的计2分；*般计1分；不完善的不计分。

技术力量

**分

投标企业拥有专业技术服务团队，具有从事环保、土壤肥料、农学等方面的技术支撑人员3人及以上，其中具有高级以上职称的技术人员计**分，中级及以上职称的技术支人员计5分。（注：提供证书、社保或聘用合同原件扫描件，未提供不计分）

商务部分（30分）

公司信誉

**分

1、投标人获得***信用等级证书的计3分；获得**信用等级证书的计2分；获得A信用等级证书的计1分；没有提供或有不良记录的不计分。（注：提供原件扫描件及网上查询截图或证书*维码查询截图，未提供不计分）

2、投标人获得招投标领域立信*星企业的计2分（注：提供原件扫描件及网上查询截图或证书*维码查询截图，未提供不计分）

3、投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系证书，每提供*个计1分，最高计3分。（注：提供原件扫描件及全国认证认可信息公共服务平台网页查询证书有效截图，未提供不计分）

4、投标人获得高新技术企业证书的计3分。（注：提供证书及高新技术企业认定管理工作网查询有效截图，未提供不计分）

5、投标人获得市级及以上龙头企业计的5分（注：提供原件扫描件，未提供不计分）。

6、投标人具有肥料的相关专利证书或实用新型专利证书，每提供*个计2分，最高计4分（注：提供专利证书扫描件及证书*维码查询截图，未提供不计分）

类似业绩

**分

投标人近*年来有类似采购业绩的每项计5分，最多计**分，没有的不计分。（注：提供合同原件扫描件、中标通知书及中标公示网站截图，未提供不计分）

报价部分（**分）

投标报价

**分

经评标委员会*致认定满足招标文件要求且进行了政策性**扣除后，以评标**的最低价者定为评标基准价，其**分为满分，其他有效投标人的**分按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×**

根据财政部令第**号令第**条规定：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

类别

计分因素

分值

评分标准

技术部分（**分）

质量要求

6分

供具有资质检测机构出具的****年或****年该产品质量检测报告（原件扫描件），计6分，未提供的不计分。

机具设备配套方案

4分

据投标人提供的机具设备配套方案进行综合评分，方案完整、合理、可行性强的，计4分；方案较完整、较合理、较可行的，计3分；方案欠完整、欠合理、欠可行的，计1分。未提供的不计分。

项目实施方案

**分

投标人根据项目情况制定项目实施方案。评标委员会根据项目实施方案中组织实施(细化到人包括具体实施人数)、物资保障、配送方案、风险管控及应急措施等内容进行分档计分。方案完整、科学合理、针对性、可行性强的计**分；方案*般、可行性*般的计**分；方案内容不完整、可行性差的计**分；方案不可行或无方案的计0分。

售后服务

**分

根据投标人提供针对本项目的售后服务方案和服务承诺：包括售后服务机构设置、售后服务人员配置、售后响应时间、售后流程、培训计划等。根据方案合理性和完善性分档计分，优秀的计**分；良好的计6分；*般计2分；不完善的不计分。

技术力量

**分

投标企业拥有专业技术服务团队，具有从事环保、土壤肥料、农学等方面的技术支撑人员3人及以上，其中具有高级以上职称的技术人员计**分，中级及以上职称的技术支人员计5分。（注：提供证书、社保或聘用合同原件扫描件，未提供不计分）

商务部分（20分）

公司信誉

**分

1、投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系证书，每提供*个计1分，最高计3分。（注：提供原件扫描件及全国认证认可信息公共服务平台网页查询证书有效截图，未提供不计分）

2、投标人获得高新技术企业证书的计3分。（注：提供证书及高新技术企业认定管理工作网查询有效截图，未提供不计分）

3、投标人具有肥料的相关专利证书或实用新型专利证书，每提供*个计2分，最高计4分（注：提供专利证书扫描件及证书*维码查询截图，未提供不计分）

类似业绩

**分

投标人近*年来有类似采购业绩的每项计5分，最多计**分，没有的不计分。（注：提供合同原件扫描件、中标通知书及中标公示网站截图，未提供不计分）

报价部分（**分）

投标报价

**分

经评标委员会*致认定满足招标文件要求且进行了政策性**扣除后，以评标**的最低价者定为评标基准价，其**分为满分，其他有效投标人的**分按照下列公式计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×**

根据财政部令第**号令第**条规定：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。