英德市残疾人联合会2024年困难重度残疾人家庭无障碍改造项目采购更正公告（第一次）

序号

技术参数

单价最高限价（元）

单位

8

无障碍扶手

1、材质：内管为不锈钢管材，外管为尼龙材料，包裹在钢管表面，内外层贴合紧密，组合后不转动；

2、黄色、白色可选；

3、规格：扶手外径为****±2 **；

▲4、耐冲击性能、蹲便器扶手强度性能检测符合《卫生间便器扶手》的技术要求。

***

元/米

**

墙挂式沐浴椅

1、规格：扶手外径为 ****±5 **±***；

2、材质：扶手的内部为铝合金管，壁厚不小于 ***，外部为尼龙材料，包裹在内管表面,内外层贴合紧密，两端封头冲压式连接，与基座盘的连接丝扣不低于**扣丝，基座盘*体式法兰成型，组合后不允许转动；

3、特点：扶手内部的铝合金管保证了扶手的强度，外部尼龙材质可以起到防滑、防锈、冬季使用不凉的作用；

4、承重：≥*****；

▲5、防霉检测等级为0级，抗菌率大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、＞**.**%；

▲6、静载强度、冲击强度符合**/******-****标准要求。

****

元/台

序号

技术参数

单价最高限价（元）

单位

8

无障碍扶手

1、材质：内管为不锈钢管材，外管为尼龙材料，包裹在钢管表面，内外层贴合紧密，组合后不转动；

2、黄色、白色可选；

3、规格：扶手外径为****±2 **；

▲4、产品具有耐冲击性能。

***

元/米

**

墙挂式沐浴椅

1、规格：扶手外径为 ****±5 **±***；

2、材质：扶手的内部为铝合金管，壁厚不小于 ***，外部为尼龙材料，包裹在内管表面,内外层贴合紧密，两端封头冲压式连接，与基座盘的连接丝扣不低于**扣丝，基座盘*体式法兰成型，组合后不允许转动；

3、特点：扶手内部的铝合金管保证了扶手的强度，外部尼龙材质可以起到防滑、防锈、冬季使用不凉的作用；

4、承重：≥*****；

▲5、防霉检测等级为0级，抗菌率大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、＞**.**%；

****

元/台

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分**.0分

技术部分**.0分

报价得分**.0分

技术部分

重要技术指标（标示“▲”符号条款） (**.0分)

所投产品重要技术指标全部满足采购需求中标示“▲”的重要技术指标，得**分，每出现*处标示“▲”负偏离的，扣1分，最多扣**分。 注：标示“▲”符号的重要技术指标须提供第*方检测（检验）机构出具的检测（检验）报告扫描件加盖投标人公章作为评分依据，不提供或提供的资料不符合要求的则不得分。

*般技术指标（无标识条款）响应情况 (**.0分)

根据投标人对本招标文件“第*章、采购需求”之“2.技术标准与要求”之“附表*”内“技术参数”的*般技术指标（无标识条款）响应情况进行评分，以*个阿拉伯数字序号（1、2、3、....）作为*项，共***项。【若*般技术指标中要求提供证明材料的，投标人应按要求提供相关证明材料并加盖投标人公章作为评分依据，不符合要求或未按要求提供相关材料的按负偏离响应处理】。*般技术指标（无标识条款）响应得分按以下公式计算：得分=（投标人满足技术参数要求条款的数量÷***）×**（注：计算结果保留小数点后两位，第*位*舍*入）。

技术方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;）

根据投标人针对本项目制定的技术方案（包括：入户评价、设计、安装、调试和验收等）进行评分： 1、技术方案完善合理，可行性高，有针对性，优于招标文件要求的，得5分； 2、技术方案较完善合理，可行性较好，有*定的针对性，满足招标文件要求的，得3分； 3、技术方案*般，可行性*般，针对性不足，基本满足得1分。 不提供不得分 。

交货、完工期及安装进度计划方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;）

根据投标人的交货、完工期及安装进度计划方案进行评分： 1、投标人的交货、完工期优于招标文件要求及安装进度计划方案逻辑性强、可行、合理，得5分； 2、投标人的交货、完工期响应招标文件要求及安装进度计划 方案逻辑性较好、相对可行、较合理，得3分； 3、投标人的交货、完工期基本响应招标文件要求及安装进度计划方案逻辑性*般，得1分。 不提供不得分。

售后服务及维护方案 (6.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;6.0;）

根据投标人提供的售后服务方案（包括但不限于响应时间、到场时间、售后承诺等内容）进行评分： 1、售后服务及维护方案详细、响应快捷、到场迅速、售后承诺具体全面，优于招标文件要求的，得6分； 2 、售后服务及维护方案基本完善、响应时间、到场时间、售后承诺基本满 足满足项目要求的，得3分； 3、售后服务及维护方案不够完善、响应时间 、到场时间、售后承诺欠缺的，得1分。 不提供不得分。

履约能力情况 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;）

根据投标人的履约能力情况（包括商务条款响应、公司管理制度、架构等方面进行评价）进行评分： 1、对商务条款响应、公司管理制度、架构等方面进行评价，投标人履约能力强的得5分； 2、对商务条款响应、公司管理制度、架构等方面进行评价，投标人履约能力较强的，得3分； 3、对商务条款响应、公司管理制度、架构等方面进行评价，投标人履约能力差的 ，得1分； 不提供不得分。

应急预案措施 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;）

根据投标人的应急措施方案进行评分: 1、制定的应急措施方案详细、针对性强，合理可行的，优于招标文件要求的，得5分； 2、制定的应急措施方案比较完整、比较详细 、针对性比较强，基本可行的，满足招标文件要求的，得3分； 3、制定的应急措施方案比较简单 、内容简单、基本满足招标文件要求的，得1分。 不提供不得分。

商务部分

同类项目业绩情况 (**.0分)

根据投标人自****年1月1日起至本项目公告发出之日止的承担过无障碍改造项目业绩进行评分（有效业绩的时间认定以签订合同的时间为准）： 每提供*份无障碍改造项目业绩得3分。本项最高得**分。 注：【该项评分以投标人提供中标（成交）通知书或合同关键页（包括采购内容、采购金额、签订日期、双方盖章）复印件为评分依据，不提供或提供不符合要求不得分】。

专业技术团队 (**.0分)

 1、投标人所承诺提供的工作人员中有家庭无障碍改造专业技术能力的工作人员，且该工作人员具有辅助技术工程(居家环境方向)的证书，每提供1人得2分，最高得6分； 2、投标人所承诺提供的工作人员中有针对肢体残疾人的专业技术服务能力工作人员，且该工作人员具有辅助技术工程(肢体方向)证书”每提供1人得1分，最高得2分； 3、投标人承诺提供的工作人员中有针对听力残疾人的专业技术服务能力工作人员，且该工作人员具有通用手语培训合格证书， 每提供1人得1分，最高得2分； 4、投标人承诺提供的工作人员中有土建类施工员合格证书，每提供1人得1分，最高得2分。 5、投标人承诺提供的工作人员中有电工作业证，每提供1人得1分，最高得2分。 注: 【须提供以上人员证书复印件及投标人在****年1月或之后为其连续缴纳3个月的社保证明复印件加盖公章，未提供或提供不符合要求的不得分】

投标报价

投标报价得分 (**.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×**分值【注：满足招标文件要求且投标**最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯*依据。因落实政府采购政策进行**调整的，以调整后的**计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分**.0分

技术部分**.0分

报价得分**.0分

技术部分

重要技术指标（标示“▲”符号条款） (**.0分)

所投产品重要技术指标全部满足采购需求中标示“▲”的重要技术指标，得**分，每出现*处标示“▲”负偏离的，扣1分，最多扣**分。 注：标示“▲”符号的重要技术指标须提供第*方检测（检验）机构出具的检测（检验）报告扫描件加盖投标人公章作为评分依据，不提供或提供的资料不符合要求的则不得分。

*般技术指标（无标识条款）响应情况 (**.0分)

根据投标人对本招标文件“第*章、采购需求”之“2.技术标准与要求”之“附表*”内“技术参数”的*般技术指标（无标识条款）响应情况进行评分，以*个阿拉伯数字序号（1、2、3、....）作为*项，共***项。【若*般技术指标中要求提供证明材料的，投标人应按要求提供相关证明材料并加盖投标人公章作为评分依据，不符合要求或未按要求提供相关材料的按负偏离响应处理】。*般技术指标（无标识条款）响应得分按以下公式计算：得分=（投标人满足技术参数要求条款的数量÷***）×**（注：计算结果保留小数点后两位，第*位*舍*入）。

技术方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;）

根据投标人针对本项目制定的技术方案（包括：入户评价、设计、安装、调试和验收等）进行评分： 1、技术方案完善合理，可行性高，有针对性，优于招标文件要求的，得5分； 2、技术方案较完善合理，可行性较好，有*定的针对性，满足招标文件要求的，得3分； 3、技术方案*般，可行性*般，针对性不足，基本满足得1分。 不提供不得分 。

交货、完工期及安装进度计划方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;）

根据投标人的交货、完工期及安装进度计划方案进行评分： 1、投标人的交货、完工期优于招标文件要求及安装进度计划方案逻辑性强、可行、合理，得5分； 2、投标人的交货、完工期响应招标文件要求及安装进度计划 方案逻辑性较好、相对可行、较合理，得3分； 3、投标人的交货、完工期基本响应招标文件要求及安装进度计划方案逻辑性*般，得1分。 不提供不得分。

售后服务及维护方案 (7.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;4.0;7.0;）

根据投标人提供的售后服务方案（包括但不限于响应时间、到场时间、售后承诺等内容）进行评分： 1、售后服务及维护方案详细、响应快捷、到场迅速、售后承诺具体全面，优于招标文件要求的，得7分； 2 、售后服务及维护方案基本完善、响应时间、到场时间、售后承诺基本满足满足项目要求的，得4分； 3、售后服务及维护方案不够完善、响应时间 、到场时间、售后承诺欠缺的，得1分。 不提供不得分。

履约能力情况 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;）

根据投标人的履约能力情况（包括商务条款响应、公司管理制度、架构等方面进行评价）进行评分： 1、对商务条款响应、公司管理制度、架构等方面进行评价，投标人履约能力强的得5分； 2、对商务条款响应、公司管理制度、架构等方面进行评价，投标人履约能力较强的，得3分； 3、对商务条款响应、公司管理制度、架构等方面进行评价，投标人履约能力差的 ，得1分； 不提供不得分。

应急预案措施 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;）

根据投标人的应急措施方案进行评分: 1、制定的应急措施方案详细、针对性强，合理可行的，优于招标文件要求的，得5分； 2、制定的应急措施方案比较完整、比较详细 、针对性比较强，基本可行的，满足招标文件要求的，得3分； 3、制定的应急措施方案比较简单 、内容简单、基本满足招标文件要求的，得1分。 不提供不得分。

商务部分

同类项目业绩情况 (**.0分)

根据投标人自****年1月1日起至本项目公告发出之日止的承担过无障碍改造项目业绩进行评分（有效业绩的时间认定以签订合同的时间为准）： 每提供*份无障碍改造项目业绩得3分。本项最高得**分。 注：【该项评分以投标人提供中标（成交）通知书或合同关键页（包括采购内容、采购金额、签订日期、双方盖章）复印件为评分依据，不提供或提供不符合要求不得分】。

专业技术团队 (**.0分)

 1、投标人所承诺提供的工作人员中有家庭无障碍改造专业技术能力的工作人员，且该工作人员具有辅助技术工程(居家环境方向)的证书，每提供1人得2分，最高得6分； 2、投标人所承诺提供的工作人员中有针对肢体残疾人的专业技术服务能力工作人员，且该工作人员具有辅助技术工程(肢体方向)证书”每提供1人得1分，最高得2分； 3、投标人承诺提供的工作人员中有针对听力残疾人的专业技术服务能力工作人员，且该工作人员具有通用手语培训合格证书， 每提供1人得1分，最高得2分； 4、投标人承诺提供的工作人员中有土建类施工员合格证书，每提供1人得1分，最高得2分。 5、投标人承诺提供的工作人员中有电工作业证，每提供1人得1分，最高得2分。 注: 【须提供以上人员证书复印件及投标人在****年1月或之后为其连续缴纳3个月的社保证明复印件加盖公章，未提供或提供不符合要求的不得分】

投标报价

投标报价得分 (**.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×**分值【注：满足招标文件要求且投标**最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯*依据。因落实政府采购政策进行**调整的，以调整后的**计算评标基准价和投标报价。