| [*************]无锡市惠山区前洲第*实验幼儿园项目*期监理 |
| 无锡市工程建设项目中标人公示 |
| 编号：*************-*** |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，*****************的无锡市惠山区前洲第*实验幼儿园项目*期监理 的定标工作已经于 **** 年 2 月 2日结束，拟中标人已经确定。本项目采用 评定分离 的评标办法，定标采用 票决定标法 ，现将中标人公示如下： 1、中标候选人情况 |
| | 中标候选人名称 | 得票数（总票数1**票） | 投标报价（元） | 项目负责人 | 质量标准 | 工期 （日历天） | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | ** |
| 第*名 | ************ | *** | *******.** | *** | 符合国家规定的合格标准 | *** | 美的库卡智能制造科技园*期项目工程监理（顺德区北滘镇佛山*环以西、荷岳路以南地块） | / | |
| 第*名 | ************ | ** | *******.** | 符合国家规定的合格标准 | *** | / | / | | |
| 第*名 | ************** | ** | *******.** | 曾威 | 符合国家规定的合格标准 | *** | 新建渔港地区规划中学项目（无锡市） | / | |
| 第*名 | ************ | ** | *******.** | 杨木路 | 符合国家规定的合格标准 | *** | ***-****-**号地块项目监理 | / | |
| 第*名 | ************ | ** | *******.** | 徐亮 | 符合国家规定的合格标准 | *** | / | / | |
2、所有中标候选人票决情况
| 中标候选人 票数 | ************ | ************** | ************ | ************ | ************ | |
| 评委A | ***素1 （投标报价） | 3 | 0 | 2 | 0 | 1 |
| ***素2 （评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议） | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | |
| ***素3 （拟派项目管理机构及人员配备情况，项目机构成员专业配置齐全程度及合理性） | 5 | 3 | 4 | 2 | 2 | |
| ***素4 （项目负责人（项目总监）答辩） | 5 | 2 | 4 | 3 | 1 | |
| ***素5 （投标人或其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 评委B | ***素1 （投标报价） | 3 | 0 | 2 | 0 | 1 |
| ***素2 （评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议） | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | |
| ***素3 （拟派项目管理机构及人员配备情况，项目机构成员专业配置齐全程度及合理性） | 5 | 3 | 4 | 2 | 2 | |
| ***素4 （项目负责人（项目总监）答辩） | 5 | 2 | 4 | 3 | 1 | |
| ***素5 （投标人或其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 评委C | ***素1 （投标报价） | 3 | 0 | 2 | 0 | 1 |
| ***素2 （评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议） | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | |
| ***素3 （拟派项目管理机构及人员配备情况，项目机构成员专业配置齐全程度及合理性） | 5 | 3 | 4 | 2 | 2 | |
| ***素4 （项目负责人（项目总监）答辩） | 5 | 2 | 4 | 3 | 1 | |
| ***素5 （投标人或其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 评委D | ***素1 （投标报价） | 3 | 0 | 2 | 0 | 1 |
| ***素2 （评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议） | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | |
| ***素3 （拟派项目管理机构及人员配备情况，项目机构成员专业配置齐全程度及合理性） | 5 | 3 | 4 | 2 | 2 | |
| ***素4 （项目负责人（项目总监）答辩） | 5 | 2 | 4 | 3 | 1 | |
| ***素5 （投标人或其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 评委E | ***素1 （投标报价） | 3 | 0 | 2 | 0 | 1 |
| ***素2 （评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议） | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | |
| ***素3 （拟派项目管理机构及人员配备情况，项目机构成员专业配置齐全程度及合理性） | 5 | 3 | 4 | 2 | 2 | |
| ***素4 （项目负责人（项目总监）答辩） | 5 | 2 | 3 | 4 | 1 | |
| ***素5 （投标人或其法定代表人、拟派项目负责人的行贿犯罪记录） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 得票总数 | *** | ** | ** | ** | ** | |
| 排名 | 1 | 3 | 2 | 4 | 5 | |
| ***素 | ***素1：投标报价：投标报价评标价偏离评标基准价少的企业优于偏离评标基准价多的企业。最优得N票，其次N-1票，以此类推，排名N以后的得0票，（N=3）；***素2：评标委员会评标报告以及提出的技术咨询建议，评价好的优于评价*般的；综合评价高的企业优于评价低的企业，若评标委员会评价相同或无评价，以评标第*阶段得分高的优于得分低的，若得分相同则票数相同。最优得N票，其次N-1票，以此类推，排名N以后的得0票，（N=5）；***素3：拟派项目管理机构及人员配备情况以评标委员会的评标报告中商务部分得分为准，得分高的企业优于得分低的企业；若评分相同则票数相同。最优得N票，其次N-1票，以此类推，排名N以后的得0票，（N=5）；***素4：拟派项目负责人答辩：拟派项目总监答辩合理性、针对性强的优于合理性、针对性弱的。最优得N票，其次N-1票，以此类推，排名N以后的得0票，（N=5）；***素5：投标人或其法定代表人、拟派项目负责人没有行贿犯罪记录的优于有行贿犯罪记录的。 无行贿犯罪记录的得5票，有行贿犯罪记录的得0票，（N=5）。N为每个***素的最优票数。 | |||||
3、拟确定中标人名称： ************
4、定标理由：按照招标文件的规定采用票决定标法进行定标，定标委员会成员根据每项***素分别对各中标候选人进行独立评审后票决，拟中标人无锡市建筑设计研究院有限责任公司得票总数最多。
本中标人公示期自 **** 年 2 月 4 日起，至 **** 年 2 月 7 日止。投标人或者**利害关系人对上述结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对定标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。
招标人：*****************
招标代理机构：************
日期：****年2月4日
来源：公共资源接口用户
联系客服
APP
公众号
返回顶部
