车八岭国家级自然保护区森林奇径科普宣教项目施工招标评标过程及结果公示

项目进度

2023-12-06

中标 | 车八岭国家级自然保护区森林奇径科普宣教项目施工招标评标过程及结果公示

招标详情

****年**月6日，招标人（广东车*岭国家级自然保护区管理局）及招标代理机构（************）在韶关市公共资源交易中心始兴分中心对车*岭国家级自然保护区森林奇径科普宣教项目施工招标进行开标、评标。

*、本工程概况：

建设内容和规模：在车*岭保护区实验区樟栋水河沿岸原巡护小道基础上，建设科普教育径约3.5公里。含径道主体建设，科普宣教节点建设，部分径道防护堤建设等，占地面积约*****平方米。

*、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关市区域中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家*	高级工程师	建筑、市政	/
专家*	工程师	造价、市政	/
专家*	工程师	造价	/
专家*	工程师	路桥、市政	组长
专家*	高级工程师	建筑、市政	/

2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标*览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标*览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标*览表上签字确认。

3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标总报价(元）
2	**********	*****.
3	**********	*****.
4	***********	*****.
6	**********	*****.
**	************	*****.

4、根据招标文件的要求，评标委员会对*家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，********** 投标文件中拟派的专职安全员未按招标文件规定录入“进粤企业和人员诚信信息登记平台”信息，符合招标文件第*章第*节否决投标条件1资格评审环节（8）投标人为外省建筑企业，但未提供“进粤企业和人员诚信信息登记平台”企业和拟派人员信息情况打印页或网页截图的；判定其不通过资格评审，其余*家投标单位的投标文件均通过资格评审；具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	最终评审结果
2	**********	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
3	**********	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	***********	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	**********	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**	************	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，**********的经济标书中造价工程师未按招标文件.3.1（3）a.要求扫描变更注册栏，符合招标文件第章第节否决投标条件2．形式评审环节.2，判定其不通过形式评审；施工组织设计标书中未按招标文件**.4.2（5）要求提供质量保证措施（违约责任承诺），符合招标文件第章第节否决投标条件2．形式评审环节.2，判定其不通过形式评审，其余*家投标单位均通过形式评审和响应性评审，具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家*	专家*	专家*	专家*	专家*	最终评审结果
3	**********	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	***********	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	**********	通过	通过	通过	通过	通过	通过
**	************	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过

6、本招标项目招标控制价为人民币（大写）：************元*角*分元整（￥*******.**元），其中绿色施工安全防护措施费为￥******.**元。暂估价（统*报价）为¥*******.**元，暂列金额（统*报价）为¥******.**元。

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。

序号	投标人名称	商务技术部分合计	商务技术部分得分（权重为**%）
3	**********	.	9.**
4	***********	.	6.**
6	**********	.	.

(3) 根据招标文件的要求，由评委组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

号球	**	**	3	算术平均值
下浮率（%）	2.0	2.8	1.2	2.0

(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

序号	投标人名称	投标报价得分（N）	投标报价部分得分（权重为**%）
3	**********	.	.
4	***********	.	.
6	**********	.	.

*、评委对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
6	**********	.	.	.
3	**********	9.**	.	.
4	***********	6.**	.	.