建安建工公字〔2023〕40号许昌市建安区农业农村局“蒋李集镇寇庄村社区工厂项目”（不见面开标）-评标公示

招标人名称

***********

招标代理机构名称

**************

工程名称

蒋李集镇寇庄村社区工厂项目

开标时间

****年9月7日**时**分

开标地点

许昌市建安区新元大道

兴业大厦4楼开标*室

评标时间

****年9月7日 **时**分

评标地点

许昌市建安区新元大道

兴业大厦4楼远程异地评标室

投标单位

投标报价

（元）

工期

（日历天）

项目负责人

（含注册编号）

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

************

*******.**

**

蒋杰

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无异议

河南省港灿建设集团有限公司

*******.**

**

张战胜

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无异议

************

*******.**

**

***

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无异议

**********

*******.**

**

***

豫****************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无异议

**********

*******.**

**

***

豫************

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

无异议

控制价

*******.**元

抽取的权重系数K值

0.3

计划工期

**日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

序号

通过清标的投标人名称

1

************

2

河南省港灿建设集团有限公司

3

************

4

**********

5

**********

未通过清标的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

相应条款

1

/

/

/

序号

通过初步评审的投标人名称

1

************

2

河南省港灿建设集团有限公司

3

************

4

**********

5

**********

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

相应条款

1

/

/

/

企业得分

评委

************

商务标（**分）

综合（**）标

得分（**分）

技术标（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.**

4.**

2.**

3.***

**.6

**.9

评委2

**.**

4.**

2.**

3.***

**

**.5

评委3

**.**

4.**

2.**

3.***

**

**.6

评委4

**.**

4.**

2.**

3.***

**

**.8

评委5

**.**

4.**

2.**

3.***

**

**.1

平均得分

**.**

**.**

**.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（**）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（**）标的评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

河南省港灿建设集团有限公司

商务标（**分）

综合（**）标

得分（**分）

技术标（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.3

7

4

2.***

**.3

**.2

评委2

**.3

7

4

2.***

**.5

**.7

评委3

**.3

7

4

2.***

**

**.1

评委4

**.3

7

4

2.***

**.4

**.5

评委5

**.3

7

4

2.***

**

**

平均得分

**.**

**.**

**.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（**）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（**）标的评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

************

商务标（**分）

综合（**）标

得分（**分）

技术标（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.**

8.5

4.**

3.***

**.2

**.1

评委2

**.**

8.5

4.**

3.***

**

**

评委3

**.**

8.5

4.**

3.***

**

**.3

评委4

**.**

8.5

4.**

3.***

**.8

**

评委5

**.**

8.5

4.**

3.***

**.6

**.4

平均得分

**.**

**.**

**.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（**）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（**）标的评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

**********

商务标（**分）

综合（**）标

得分（**分）

技术标（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.6

8.5

4

2.***

**.2

**.3

评委2

**.6

8.5

4

2.***

**.5

**.2

评委3

**.6

8.5

4

2.***

**.2

**.5

评委4

**.6

8.5

4

2.***

**.4

**.8

评委5

**.6

8.5

4

2.***

**.4

**.6

平均得分

**.**

**.**

**.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（**）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（**）标的评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

**********

商务标（**分）

综合（**）标

得分（**分）

技术标（**分）

报价得分

（**分）

分部分项工程项目清单单价得分（**分）

主材单价得分（5分）

措施项目 得分（5分）

评委1

**.**

9.5

4.5

2.**

**.2

**.8

评委2

**.**

9.5

4.5

2.**

**.1

**.8

评委3

**.**

9.5

4.5

2.**

**.2

**.3

评委4

**.**

9.5

4.5

2.**

**.6

**.1

评委5

**.**

9.5

4.5

2.**

**.4

**.1

平均得分

**.**

**.**

**.**

最终得分

**.**

备注：投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（**）标得分；

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（**）标的评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人名称

最终得分

投标人排序

************

**.**

1

**********

**.**

2

**********

**.**

3

************

**.**

4

河南省港灿建设集团有限公司

**.**

5

第*中标候选人

************

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.6

2

2.6

2.4

2.7

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.4

1.6

1.6

1.7

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.7

1.8

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.4

2.5

2.4

2.7

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.6

1.6

1.6

1.7

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.5

1.5

1.6

1.7

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.4

1.5

1.6

1.7

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

1

0.5

0.5

**.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.6

1.7

**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.8

1.7

**.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.2

1.2

1.2

1.4

**.风险管理措施（1-2分）

1.6

1.5

1.6

1.5

1.6

技术标平均得分

**.**

商务标

1、总报价分（**分）

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

2.分部分项分（**分）

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.主要材料分（5分）

4.**

4.**

4.**

4.**

4.**

4.措施项目分（5分）

3.***

3.***

3.***

3.***

3.***

商务标得分

**.**

综合(**)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

2.7

3

3.5

3.4

3.8

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2

2.5

2.4

2.8

5.企业**（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人**（0-2分）

2

2

2

2

2

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合(**)标

平均得分

**.**

最终得分

**.**

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（**）标的评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第*中标候选人

**********

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.4

1.9

2.8

2.4

2.6

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.2

1.7

1.7

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.4

1.2

1.6

1.7

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.4

2

2.8

2.4

2.6

6.工期保证措施（1-2分）

1.4

1.2

1.7

1.6

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.4

1.3

1.7

1.6

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1

1.8

1.6

1.6

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

1

0.5

0.5

**.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.2

1.8

1.6

1.6

**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度（1-2分）

1.3

1.2

1.8

1.8

1.6

**.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1.3

1.2

1.2

**.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.1

1.8

1.5

1.5

技术标平均得分

**.**

商务标

1、总报价分（**分）

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

2.分部分项分（**分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料分（5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目分（5分）

2.**

2.**

2.**

2.**

2.**

商务标得分

**.**

综合(**)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

3

3

3

3

3

3.优惠承诺（1-4分）

2.8

2.3

3.6

3.2

3.7

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.4

1.8

2.6

2.4

2.7

5.企业**（含纳税诚信）（0-4分）

3

3

3

3

3

6.项目负责人**（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合(**)标

平均得分

**.**

最终得分

**.**

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（**）标的评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第*中标候选人

**********

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2

2.6

2.2

2.7

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.6

1.7

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.6

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.4

2.5

2.5

2

2.6

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1.5

1.6

1.5

1.6

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

1

1

0.5

0.5

**.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1.7

1.5

1.6

**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度（1-2分）

1.4

1.5

1.7

1.6

1.5

**.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.2

1.1

1.2

1.4

**.风险管理措施（1-2分）

1.5

1.4

1.5

1.5

1.6

技术标平均得分

**.**

商务标

1、总报价分（**分）

**.6

**.6

**.6

**.6

**.6

2.分部分项分（**分）

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.主要材料分（5分）

4

4

4

4

4

4.措施项目分（5分）

2.***

2.***

2.***

2.***

2.***

商务标得分

**.**

综合(**)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

2.7

2.5

3.6

3.2

3.7

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.5

2

2.6

2.2

2.7

5.企业**（含纳税诚信）（0-4分）

3

3

3

3

3

6.项目负责人**（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

综合(**)标

平均得分

**.**

最终得分

**.**

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（**）标的评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。