原公告的采购项目编号:*************
原公告的采购项目名称:云浮中学校本部足球场人造草、课桌椅、床架、床板、窗帘、电风扇、挂钩等物品采购
首次公告日期:****年**月**日
更正事项:采购公告
更正原因:
采购需求有变,变更原招标文件。
更正内容:
*、原文件第*章 采购需求“2.技术标准与要求 附表*”中的“(*)风扇(楼顶扇)参数
1.额定电压:****-****
2.额定功率:***-***
3.整机尺寸:***×***×*****
4.风叶直径:*****
5.可***度循环送风
6. 3档以上可调节
7.标称风量:**-** m³/***
8.噪音值:≦**** ”更正为
“(*)风扇(楼顶扇)参数
1.额定电压:****-****
3.2台机包装尺寸:***×***×*****
4. 单机尺寸:网罩×高度×底部尺寸 ***×***×*****
5.可***度循环送风
7.标称风量:**** m³/h
8.噪音值:≦****”
*、原文件第*章 评标 “*、评审程序 3.详细评审 ”中的
评审因素 |
评审标准 |
|
分值构成 |
商务部分**.0分 技术部分**.0分 |
|
技术部分 |
人造草产品 质量 (**.0分) |
1.人造草底部(布)拉断力检测,纵向≥*****,横向≥*****,全部满足得4 分。(提供第*方检测机构(检测资质***和****)按照依据**/T *****-****(体育用人造草)出具的检测报告,人造草生产厂家盖章确认。不提供不得分) 2.人造草阻燃性(中心到损毁边沿最大距离)≤**,草丝耐磨性保留率≥**%,全部满足得4分。(提供第*方检测机构(检测资质***和****)按照依据**/T *****-****(体育用人造草)出具的检测报告,人造草生产厂家盖章确认。不提供不得分) 3.所投产品橡胶颗粒有害物质含量检测:**种多环芳烃总和(未检出);苯并(a)芘(未检出);可溶性汞(未检出),全部满足得4分。(提供第*方检测机构(检测资质***和****)按照依据** *****-****(中小学合成材料面层运场地)标准出具的检测报告,人造草生产厂家盖章确认。不提供不得分) 4.所投产品按照** ****.7-****标准对脱色、感官(外观、色泽正常、无异臭、不洁物等)、总迁移量、高锰酸钾消耗量、重金属(以铅计)进行检测,均符合国家安全标准,没有出现异常。 全部满足,得7分。(提供第*方检测机构(具有***标识)按照依据 ** ****.7-****标准出具的检测报告,人造草生产厂家盖章确认。不提供不得分) 5.所投产品经过7天测试,无观察到产品表面有菌种(黑曲霉**** ****)生长。得6分(提供第*方检测机构(具有***标识)出具的检测报告,人造草生产厂家盖章确认。不提供不得分) |
人造草坪减震垫 (4.0分) |
所投产品人造草坪减震垫有害物质含量检测:**种多环芳烃总和(符合);苯并(a)芘(符合);可溶性汞(符合),可溶性铅(符合),可溶性镉(符合),可溶性铬(符合),气味等级(符合)全部满足得4分。(提供第*方检测机构(检测资质****)按照依据*******-****(中小学合成材料面层运场地)标准出具的检测报告,人造草生产厂家盖章确认。不提供不得分) |
|
样品展示 (**.0分) |
根据样品实物及所提供的相应证明资料,进行技术指标评审: 1.所提供样品完全满足本项目用户需求书“*.技术(工艺)要求(*)足球场人造草第4.环保性能技术指标”的所有要求,得7分;如有1-2项技术指标不满足,得5分;如有3-4项技术指标不满足,得3分;如有5项以上技术指标不满足,得0分。 2.颜色、气味、厚度、材质等工艺进行综合评审,优得3分,良得2分,差得0分。 注:(1)投标人应提供投标产品人造草的样品规格尺寸为***毫米×***毫米。(2)提供第*方检测机构(检测资质***和****)按照依据*******-****(中小学合成材料面层运场地)出具的检测报告,人造草生产厂家盖章确认。不提供不得分。 |
|
人造草坪施工方案 (6.0分) |
1.投标人对项目熟悉,施工方案科学、合理,施工日期安排合理、施工人员充足,得6分; 2.投标人对项目比较熟悉,施工方案比较科学、比较合理,施工日期安排比较合理、施工人员比较充足,得4分; 3.投标人的施工方案合理性*般,基本能满足工程需求,得2分。 4.投标人的施工方案不能满足项目需求或与本项目无关,得0分。 |
|
对课桌椅、宿舍床架参数要求的响应 (6.0分) |
投标人对用户需求书中课桌椅、宿舍床架参数要求的响应程度,全部响应,得6分,有1-3项不响应,得4分,有4-5项不响应,得2分,有6项以上不响应,不得分。 (提供生产厂家对参数响应的证明材料,生产厂家盖章确认,不提供不得分。) |
|
对窗帘参数要求的响应 (4.0分) |
投标人对用户需求书中窗帘参数要求的响应程度,全部响应,得4分,有1-2项不响应,得3分,有3-4项不响应,得1分,有5项以上不响应,不得分。 (提供参数响应表,加盖投标人公章不提供不得分。) |
|
对风扇参数要求的响应 (5.0分) |
投标人对用户需求书中风扇参数要求的响应程度,全部响应,得5分,有1-2项不响应,得3分,有3-4项不响应,得1分,有5项以上不响应,不得分。 (提供所投产品的产品说明书,加盖投标人公章,不提供不得分。) |
|
商务部分 |
人造草产品厂家出具售后服务承诺函 (5.0分) |
投标人能提供服务承诺函,得5分,不能提供不得分。 |
售后服务方案 (5.0分) |
1.售后服务方案完善、全面,能充分满足本项目需求,得5分; 2.方案*般,不够完善、不够全面,基本能满足本项目需求,得3分; 3.方案不合理,不能满足本项目需求,得0分。 |
更正为:
评审因素 |
评审标准 |
|
分值构成 |
商务部分**.0分 技术部分**.0分 |
|
技术部分 |
人造草产品质量 (**.0分) |
1.人造草底部(布)拉断力检测,纵向>*****,横向>*****,全部满足得2 分。(提供第*方检测机构(检测资质***和****)按照依据**/T *****-****(体育用人造草)出具的检测报告,人造草生产厂家盖章确认。不提供不得分) 2.人造草阻燃性(中心到损毁边沿最大距离)≤**,草丝耐磨性保留率≥**%,全部满足得2分。(提供第*方检测机构(检测资质***和****)按照依据**/T *****-****(体育用人造草)出具的检测报告,人造草生产厂家盖章确认。不提供不得分) 3.所投产品橡胶颗粒有害物质含量检测:**种多环芳烃总和(未检出);苯并(a)芘(未检出);可溶性汞(未检出),全部满足得2分。(提供第*方检测机构(检测资质***和****)按照依据** *****-****(中小学合成材料面层运场地)标准出具的检测报告,人造草生产厂家盖章确认。不提供不得分) 4.所投产品按照** ****.7-****标准对脱色、感官(外观、色泽正常、无异臭、不洁物等)、总迁移量、高锰酸钾消耗量、重金属(以铅计)进行检测,均符合国家安全标准,没有出现异常。 全部满足,得5分。(提供第*方检测机构(具有***标识)按照依据 ** ****.7-****标准出具的检测报告,人造草生产厂家盖章确认。不提供不得分) 5.所投产品经过7天测试,无观察到产品表面有菌种(黑曲霉**** ****)生长。得5分(提供第*方检测机构(具有***标识)出具的检测报告,人造草生产厂家盖章确认。不提供不得分) |
人造草坪减震垫检测 (3.0分) |
所投产品人造草坪减震垫有害物质含量检测:**种多环芳烃总和<1.0;苯并(a)芘<0.1;可溶性汞<0.2,可溶性铅<5.0,可溶性镉<1.0,可溶性铬<1.0,全部满足得3。(提供第*方检测机构按照依据*******-****(中小学合成材料面层运场地)标准出具的检测报告,人造草生产厂家盖章确认。不提供不得分) |
|
样品展示 (8.0分) |
根据样品实物及所提供的相应证明资料,进行技术指标评审: 1.所提供样品完全满足第*章采购需求“2.技术标准与要求”附表*(*)足球场人造草 第4.环保性能技术指标”的所有要求,得5分;如有1-2项技术指标不满足,得3分;如有3-4项技术指标不满足,得1分;如有5项以上技术指标不满足,得0分。 2.颜色、气味、厚度、材质等工艺进行综合评审,优得3分,良得2分,差得0分。 注:(1)投标人应提供投标产品人造草的样品规格尺寸为***毫米×***毫米。(2)提供第*方检测机构(检测资质***和****)按照依据*******-****(中小学合成材料面层运场地)出具的检测报告,人造草生产厂家盖章确认。不提供不得分。 |
|
人造草坪施工方案 (**.0分) |
1.投标人对项目熟悉,施工方案科学、合理,施工日期安排合理、施工人员充足,得**分; 2.投标人对项目比较熟悉,施工方案比较科学、比较合理,施工日期安排比较合理、施工人员比较充足,得9分; 3.投标人施工方案相对合理,施工日期和施工人员也安排得比较到位,得6分 4.投标人的施工方案合理性*般,基本能满足工程需求,得3分。 5.投标人的施工方案不能满足项目需求或与本项目无关,得0分。 |
|
对课桌椅、宿舍床架参数要求的响应 (4.0分) |
投标人对用户需求书中课桌椅、宿舍床架参数要求的响应程度,全部响应,得4分,有1-3项不响应,得2分,有4-5项不响应,得1分,有6项以上不响应,不得分。 (提供生产厂家对参数响应的证明材料,生产厂家盖章确认,不提供不得分。) |
|
对窗帘参数要求的响应 (4.0分) |
投标人对用户需求书中窗帘参数要求的响应程度,全部响应,得4分,有1-2项不响应,得3分,有3-4项不响应,得1分,有5项以上不响应,不得分。 (提供参数响应表,加盖投标人公章不提供不得分。) |
|
对风扇参数要求的响应 (4.0分) |
投标人对用户需求书中风扇参数要求的响应程度,全部响应,得4分,有1-2项不响应,得2分,有3-4项不响应,得1分,有5项以上不响应,不得分。 (提供所投产品的产品说明书,加盖投标人公章,不提供不得分。) |
|
商务部分 |
人造草产品厂家出具售后服务承诺函 (3.0分) |
1.能提供生产厂家售后服务承诺函且质保期达5年或以上的,得3分;2.提供生产厂家售后服务承诺函但质保期低于2<质保期<5年的,得1分;3.不符合以上两种情况的不得分。 |
质量保障方案 (**.0分) |
根据投标人提供质量保障措施方案(包括但不限于质量目标、项目质量的控制和检验手段)进行评审: ①质量目标非常明确、项目质量的控制非常详细、检验手段非常科学,得**分; ②质量目标比较明确、项目质量的控制较为详细、检验手段比较科学,得7分; ③质量目标基本明确、项目质量的控制*般、检验手段*般,得4分; ④质量目标不够明确、项目质量的控制较差、检验手段不够科学,得1分; ⑤未提供对应方案的不得分。 |
|
售后服务方案 (6.0分) |
1.售后服务方案完善、全面,能充分满足本项目需求,得6分; 2.方案*般,不够完善、不够全面,能满足本项目需求,得3分; 3.售后服务方案能结合项目特点,基本满足项目需要,得1分。 4.方案不合理,不能满足本项目需求,得0分。 |
其他内容不变
更正日期:****年**月**日
4.补充媒体:云浮市公共资源交易服务平台(*****://****.*****.***.**/******/)。
5.开标时间前**分钟(**:**)开始接收投标文件。
6.本项目为现场电子开标方式,递交投标文件截止前,投标供应商需携带**至开标现场,进行投标文件解密。
名 称:*******
地 址:广东省云浮市云城区云浮中学新校区
联系方式:****-*******(***)
名 称:***************
地 址:广东省云浮市云城区云浮市区金丰路北段东侧金丰豪苑*楼***室
联系方式:****-*******
项目联系人:***(代理机构);***(采购人)
电 话:****-*******
***************
****年**月**日
相关附件:
联系客服
APP
公众号
返回顶部