由***********组织实施的汉中市汉台区周寨至孤山公路改建工程施工招标,于****年7月4日在《陕西省公共资源交易平台》(***.********.**)及《陕西采购与招标网》(***.*****.***)同时发布招标公告,现将本项目招标文件关键内容在《陕西省公共资源交易平台》(****://***.********.**)********网站进行公示,公示内容如下:
*、招标条件
本招标项目已由汉中市汉台区发展改革局《关于汉中市汉台区周寨至孤山公路改建工程项目可行性研究报告(代项目建议书)的批复》(汉区发改工贸【****】**号文件)及《关于汉中市汉台区周寨至孤山公路改建工程项目初步设计及概算的批复》(汉区发改工贸【****】**号文件)批准,由汉中市交通运输局《关于汉台区周寨至孤山公路改建工程施工图设计及预算的批复》(汉市交函【****】***号)文件批准施工图设计及预算,项目业主为***********,建设资金为上级补助及地方自筹资金,招标人为***********。项目已具备招标条件,现对该项目的施工进行公开招标。
*、投标人资格要求
1.施工标段资格要求投标人具备公路工程施工总承包*级及以上资质、具有独立的法人资格、有效的营业执照及安全生产许可证;项目负责人具备公路工程*级及以上注册建造师执业资格 (不含临时职业资格)、具有交通行政主管部门颁发的B类安全生产考核合格证,且无在建工程;投标人近年(****年1月1日至今)承担过至少1条*级及以上的不少于***的沥青混凝土路面结构类型的公路工程施工业绩且工程质量合格,信誉良好。并在人员、设备、资金等方面具有承担相应工程施工的能力;近*年(****-****年)内企业财务状况良好。
2.本次招标不接受联合体投标;
3.投标人应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统(****://****.***.***.**)”中的公路工程施工资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全* 致。
4.投标人在“信用中国”网站(****://***.***********.***.**/)中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。
5.每个投标人最多可对1个标段进行投标确认和投标,投标人不存在被交通运输部或陕西省交通运输厅、陕西省公路局最新的信用评价结果列为信用评价D级或列入“黑名单”的情形。
6.与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。参与本项目投标单位负责人为同*人或存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加投标,否则,相关投标均无效。
7.提供建设项目所在地人社部门所属劳动监察机构出具的无拖欠工资证明;在外省、外市登记注册的施工企业须提供注册所在地人社部门出具的无拖欠工资证明,并向建设项目所在地人社部门所属劳动监察机构报备;
8.投标人企业业绩、项目负责人业绩证明材料以交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”(网址:***:/****.***.***.**)中查询到的网页截图为准。
注:在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”中无法查询,但可在陕西省交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的,应附陕西省交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询到的网页截图复印件。除上述平台网页截图,其他平台网页截图不予认可,投标人无须再提供任何业绩证明材料。本项目企业资质、业绩以网查为准。
附录1 资格审查条件 (资质最低要求)
施工企业资质等级要求 |
施工企业资质等级要求必须同时满足以下资质最低条件: 1、必须具有独立的法人资格、有效的营业执照及安全生产许可证; 2、具有公路工程施工总承包*级及以上资质; 3、本次招标投标单位必须是独家申请,本项目不接受联合体投标。 |
附录2 资格审查条件 (财务最低要求)
财 务 要 求 |
施工企业财务能力要求必须同时满足以下最低条件: 1、财务状况要求近3年财务净资产收益率大于*; 2、提供 ****-**** 年以来经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报表,包括资产负债表、 现金流量表、利润表和财务情况说明书。 注:投标人的成立时间少于该规定年份的,应提供成立以来的财务状况表。 |
附录3 资格审查条件 (业绩最低要求)
业 绩 要 求 |
施工企业业绩要求必须同时满足以下最低条件: 1、近年 (****年1月1日至今) 承担过累计1条*级及以上不少于***的沥青混凝土路面结构类型的公路工程施工业绩,且工程质量合格; 2、网查业绩,并提供网页截图,其他业绩证明材料无效。业绩以全国公路建设市场信用信息管理 系统 (****.***.***.**) 查询截图或陕西省交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统” 查询截图为准。 |
附录4 资格审查条件 (信誉最低要求)
信 誉 要 求 |
施工企业信誉要求必须同时满足以下最低条件: 1.申请人未处于被责令停业,未处于财产被接管、冻结,破产状态等; 2.申请人未被交通运输部或陕西省交通运输厅作出取消投标资格或禁止进入陕西省公路建设市场且处于有效期内的行政处罚; 3.****年以来投标人没有涉及正在诉讼的案件或涉及正在诉讼的案件但经认定不会对承担本项目造成重大影响; 4.****年以来未出现过较大及以上等级的生产安全事故; 5.申请人承诺无行贿犯罪记录并在中国裁判文书网自行查询无行贿犯罪记录; 6.在“信用中国”网站 (****://***.***********.***.**/) 中未被列入失信被执行人名单; 7. 需提供项目所在地人社部门出具的企业无拖欠农民工工资证明。 注:投标人须对1-4项作出相应承诺,5-6项提供网页截图,7项提供证明。 |
附录5 资格审查条件 (项目经理和项目总工最低要求)
人员 |
数量 |
资格要求 |
在岗要求 |
项目经理 |
1 |
项目经理须具备公路工程*级注册建造师资格 (建造师资质网上查询截图) ,省级部门核发的安全生产考核合格B证,无在建工程,无不良记录;****年至今承担过至少*个或以上*级及以上不少于***的沥青混凝土路面结构类型的公路工程施工的项目经理经历,且质量合格。 具有以上业绩的证明材料。业绩以全国公路建设市场信用信息管理系统 (****.***.***.**) 查询截图或陕西省交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”查询截图为准。 提供其身份证、职称证、公路工程*级注册建造师注册证、安全生产考核证等相关证件复印件及社保缴纳证明。 |
无在岗项目 (指目前未在其他项目上任职) |
项目总工 |
1 |
项目总工具有公路工程相关专业中级或以上职称,从事公路工程施工2年及以上经历 (以职称证发证时间计算) ,无在建工程,无不良记录;****年至今承担过至少*个或以上*级及以上不少于***的沥青混凝土路面结构类型的公路工程施工的项目总工经历,且质量合格。 具有以上业绩的证明材料。业绩以全国公路建设市场信用信息管理系统 (****.***.***.**) 查询截图或陕西省交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”查询截图为准。 提供其身份证、职称证、安全生产考核合格B证等相关证件复印件及社保缴纳证明。 |
|
备注 |
职称相关专业指公路、桥梁、路桥、道路工程、桥梁与隧道等专业工程。 |
附件6 其他管理和技术人员最低要求
人 员 |
数量 |
资 格 要 求 |
道路工程师 |
1名 |
公路工程相关专业工程师及以上职称,具有 类似本工程工作经历1年及以上。 |
专职安全员 |
1名 |
具有公路工程相关专业工程师及以上职称, 具有3年及以上公路工程施工经历,并取得安 全生产考核合格证书(C证)。 |
试验工程师 |
1名 |
具备交通运输部颁发的公路工程试验检测工程师证书,公路工程相关专业中级及以上职称,具有类似本工程工作经历1年及以上。 |
财务负责人 |
1名 |
具有会计从业资格证书,并有财务工作经历1 年及以上。 |
注:上述人员的具体人选由招标人和中标人在合同谈判阶段确定,且经招标人审批后作为派驻本标段的项目管理机构主要人员,不允许更换。如中标人拟派驻的人员数量和资格条件不满足本表要求, 招标人应取消其中标资格。
附件7 主要机械设备和试验检测设备最低要求
设备名称 |
规格、功率及容量 |
单位 |
最低数量要求 |
主要机械设备和试验检测设备 |
|||
手扶式振动碾 |
2.0-4.** |
台 |
1 |
装载机 |
2.**³及以上 |
台 |
3 |
挖掘机 |
**³及以上 |
台 |
2 |
振动压路机 |
*** |
台 |
1 |
光轮压路机 |
*** |
台 |
1 |
双钢轮振动压路机 |
*** |
台 |
1 |
沥青混合材料拌合设备 |
**** |
台 |
1 |
平地机 |
台 |
1 |
|
自卸车 |
**及以上 |
辆 |
6 |
洒水车 |
*****及以上 |
辆 |
1 |
发电机 |
**** |
台 |
2 |
交流电弧焊机 |
****·A |
台 |
2 |
沥青混合料摊铺机 |
6-** |
台 |
1 |
胶轮压路机 |
*** |
台 |
1 |
稳定土拌合站 |
不小于***型 |
台 |
1 |
稳定土摊铺机 |
**.** |
台 |
1 |
***3/h |
台 |
1 |
|
起重机 |
*** |
台 |
1 |
空气压缩机 |
**3/*** |
台 |
1 |
冲击钻 |
*** |
台 |
1 |
试验、检测设备 |
|||
标准筛 |
0.*****-**.*** |
套 |
1 |
标准养护室 |
***2 |
间 |
1 |
烘箱 |
**-***℃ |
台 |
2 |
混凝土抗压试模 |
***************** |
组 |
5 |
砂浆试模 |
**.7***.7***.*** |
组 |
** |
坍落度筒 |
套 |
1 |
|
水准仪 |
0.5″,0.*** |
台 |
2 |
***-*** |
套 |
2 |
|
全站仪 |
0.5″,1.0″ |
台 |
1 |
弯沉仪 |
**型5.**(0.****) |
套 |
1 |
多功能电动击实仪 |
/ |
台 |
1 |
数字式压力试验机 |
****** |
台 |
1 |
液压电动脱模器 |
/ |
台 |
1 |
恒温干燥箱 |
**-***℃ |
台 |
1 |
电子秤 |
****/*** |
台 |
1 |
路面材料轻度试验仪 |
/ |
台 |
1 |
震击式标准振摆仪 |
/ |
台 |
1 |
电子天平 |
****/0.**** |
台 |
1 |
无侧限试模 |
/ |
个 |
** |
测力环 |
0-**** |
台 |
1 |
测力环 |
0-**** |
台 |
1 |
测力环 |
0-***** |
台 |
1 |
电子天平 |
****/0.*** |
台 |
1 |
电子天平 |
*****/0.*** |
台 |
1 |
*分表 |
0+**** |
个 |
9 |
***试模 |
/ |
台 |
1 |
标准土壤计 |
0.***-1.*** |
台 |
1 |
电子天平 |
****(0.**) |
台 |
1 |
沥青旋转薄膜烘箱 |
0-***℃ |
台 |
1 |
电子天平 |
***(0.***) |
台 |
1 |
密度瓶 |
**** |
个 |
4 |
马歇尔电动击实仪 |
/ |
台 |
1 |
沥青混合料最大理论密度仪 |
0-****** |
台 |
1 |
马歇尔稳定度测定仪 |
0-*****/0-**** |
台 |
1 |
燃烧法沥青含量分析仪 |
0-****℃ |
台 |
1 |
红外线电热鼓风干燥箱 |
***℃ |
台 |
1 |
电热恒温水温箱 |
5-**℃ |
台 |
1 |
震击式标准振摆仪 |
***/*** |
台 |
1 |
方孔集料标准筛 |
0.***-**** |
套 |
1 |
低温恒温溢流水箱 |
**℃-**℃ |
台 |
1 |
大称量电子秤 |
****(0.**) |
台 |
2 |
电冰箱 |
/ |
台 |
1 |
游标卡尺 |
0-***** |
个 |
2 |
**直尺 |
/ |
把 |
1 |
**直尺 |
/ |
把 |
1 |
****检测设备 |
/ |
套 |
1 |
灌砂筒 |
套 |
2 |
|
取芯机 |
台 |
1 |
|
沥青针入度仪 |
台 |
1 |
|
沥青粘度仪 |
台 |
1 |
|
沥青软化点测仪 |
台 |
1 |
|
沥青温度计 |
个 |
1 |
注:招标人将在合同谈判阶段要求中标人按照不低于本表要求配备标段的主要机械设备,在经招标人审批后作为投入本标段的主要设备且不允许更换。如中标人拟提供的设备数量和规格指标等不满 足本表要求,招标人应取消其中标资格。
*、评标办法(技术评分最低标价法)
评标办法见附表
条款号 |
评审因素与评审标准 |
|
1 |
评标 方法 |
评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标 (1) 投标报价低的投标人优先; (2) 被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先; (3) 商务和技术得分较高的投标人优先。 |
2.1.1 2.1.3 |
形式评审 与响应性 评审标准 |
第*个信封 (商务及技术文件) 评审标准 (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨; a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号、工期、工程质量要求 及安全目标; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位盖章齐全,符合招 标文件规定; (3) 投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: a投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将 投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户; c.若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标 文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函原件。 (4) 投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交附有法定代表人身份 证明的授权委托书,且授权人和被授权人均在授权书上签名,未使用印章、签名章或其 他电子制版签名代替; (5) 投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代 表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替; (6) 投标人不得以联合体投标。 (7) 投标人可以分包,但需征得发包人同意。 (8) 同*投标人未提交两个以上不同的投标文件。 (9) 投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (10) 投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (11) 投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (**) 权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (**) 投标文件正、副本份数符合招标文件第*章“投标人须知”第3.7.4项规定。 第*信封 (报价文件) 评审标准: (1) 投标文件按照招标文件规定的格式、 内容填写,字迹清晰可辨; a、投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号、投标价 (包括大写 金额和小写金额) ; b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定*致,未进行实质性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整, 内容均按规定填写。 (2) 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位盖章齐全,符合招 标文件规定; (3) 投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。 (4) 投标报价的大写金额能够确定具体数值。 (5) 同*投标人未提交两个以上不同的投标报价。 (6) 投标人不得提交调价函。 (7) 投标人填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件 中的数据、格式和运算定义进行修改。工程量清单中的投标报价和投标函大写 金额报价*致。 (8) 投标文件正、副本份数符合招标文件第*章“投标人须知”第3.7.4项规定。 |
条款号 |
评审因素与评审标准 |
||||
2.1.2 |
资格 评审标准 |
(1) 投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证。 (2) 投标人的资质等级符合招标文件规定。 (3) 投标人的财务状况符合招标文件规定。 (4) 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 (5) 投标人的信誉符合招标文件规定。 (6) 投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定。 (7) 投标人的其他要求符合招标文件规定。 (8) 投标人不存在第*章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何*种 情形。 (9) 投标人符合第*章“投标人须知”第 1.4.5 项规定 |
|||
条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
|||
2.2.1 |
第*信封评分分值构成(总分***分) |
施工组织设计:** 分 主要人员:**分 技术能力:**分 履约信誉:**分 |
|||
2.2.3 |
第*个信封详细评审标准 |
评标价计算公式: 评标价=投标函文字报价-暂估价-暂列金额 (如有) |
|||
3.2.4 |
通过第*个信封详细评审的投标人数量 |
按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前5名通过详细评审; 若参与第*信封评审的投标人小于等于5名则不再进行商务和技术打分,只进行形式性评审和响应性评审、资格评审。对通过第*信封形式性评审和响应性评审、资格评审的投标人进行第*信封评审。 |
|||
评分因素与权重分值 |
评分标准 |
||||
条款号 |
评分 因素 |
评分因素权重分值 |
各评分因素细分项 |
分值 |
|
2.2.2 (1) |
施工组织设计 |
**分 |
关键工程的施工方案、方法与技术措施 |
**分 |
对工程重点、难点认识深刻、表述全面准确,解决方 案科学、系统、安全,保障措施得力,对施工关键技术、工艺把握准确,应用到位。优等得**~**分,中 等得**~**分,*般得9~**分,缺项得0分。 |
工期、质量管理、安全生产保障体系及保障措施 |
**分 |
工程质量、工期保障计划全面细致,结合实际;安全 施工保障计划全面周到、完整,保障措施得力,责任 人具体。应用到位。优等得8.7~**.0分,中等得7.3~8.7分,*般得6~7.3分,缺项得0分。 |
|||
环境保护、水土保持、文明 施工、文物保护保障体系及保障措施 |
**分 |
根据实际情况制定环境施工计划全面周到、完整;水土保护措施完善,措施得力;文明施工计划详细合理,文物保护制度体系周到、详细,责任人具体。应 用到位。优等得8.7~**.0分,中等得7.3~8.7分, *般得6~7.3分,缺项得0分。 |
|||
项目风险预测与防 范,事故应急预案 |
5分 |
根据实际情况制定项目风险计划,全面详细合理安 排,事故应急预案计划周到、详细明确。应用到位。优等得4.3~5.0分,中等得3.7~4.3分,*般得 3~3.7分,缺项得0分。 |
2.2.2 (2) |
主要 人员 |
**分 |
项目 经理 任职 资格 与业绩 |
**分 |
1.满足招标文件要求 (附录5) 得9分; 2.项目经理具有高级技术职称的加2分; 3.项目经理具有本科学历的加2分; 4.增加*项招标文件要求的*级及以上不少于4**的沥青混凝土路面结构类型的公路工程施工业绩得2分,最高加2分。 注:业绩以全国公路建设市场信用信息管理系统( ****.***.***.**) 查询截图或陕西省交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”查询截图为准。 |
项目 总工 任职 资格 与业绩 |
**分 |
1.满足招标文件要求 (附录5) 得9分, 2.项目总工具有高级技术职称的加2分; 3.项目总工具有本科学历的加2分; 4.增加*项招标文件要求的*级及以上不少于4**的沥青混凝土路面结构类型的公路工程施工业绩得2分,最高加2分。 注:业绩以全国公路建设市场信用信息管理系统( ****.***.***.**) 查询截图或陕西省交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”查询截图为准。 |
|||
2.2.2 (3) |
技术 能力 |
**分 |
投标人 业绩 |
**分 |
1.满足招标文件基本要求 (附录3)得9分; 2.增加*项招标文件要求的具有*级及以上不少于4**的沥青混凝土路面结构类型的公路工程施工业绩加6分,业绩最高加6分。 注:业绩以全国公路建设市场信用信息管理系统(****.***.***.**) 查询截图或陕西省交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”查询截图为准。 |
2.2.2 (4) |
履约 信誉 |
**分 |
履约信誉 |
**分 |
1.满足招标文件信誉最低要求(附录4)得9分; 2.投标人在全国或陕西省公路建设市场信用评价平台获得**评价的,得6分,获得A评价的,得3分,最高加6分。 |
1.评标办法
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的 施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文 件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,或根 据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2.评审标准
2.1初步评审标准
2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。
2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1第*个信封评分分值构成
(1)施工组织设计:见评标办法前附表;
(2)主要人员:见评标办法前附表;
(3)其他评分因素:见评标办法前附表。
2.2.2第*个信封评分评分标准
(1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表;
(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;
(3)其他因素评分标准:见评标办法前附表。
2.2.3第*个信封详细评审标准:见评标办法前附表。
3.评标程序
3.1第*个信封初步评审
(1)评标委员会可以要求投标人提交第*章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.6项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第*个信封 (商务及技术文件)进行初步评审。有*项不符合评审标准的,评标委员会应 否决其投标。
3.2第*个信封详细评审
3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1)按本章第2.2.2项(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A;
(2)按本章第2.2.2项(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B;
(3)按本章第2.2.2项(3)目规定的评审因素和分值对技术能力部分计算出得分C;
(4)按本章第2.2.2项(4)目规定的评审因素和分值对履约信誉部分计算出得分D ;
3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”;
3.2.3 投标人的商务和技术得分=A+B+C+D。
3.2.4评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表 规定数量以内的投标人,其投标文件第*个信封 (商务及技术文件)通过详细评审。
3.2.5通过投标文件第*个信封 (商务及技术文件)初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第 3.2.4项规定数量的,均通过投标文件第*个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
3.3第*个信封开标
第*个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第*章“投标人须知”第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第*个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第*个信封(报价文件)进行开标。
3.4第*个信封初步评审
3.4.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第*个信封(报价文件)进行初步评审。有*项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
3.4.2投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的**经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正**的,评标委员会应否决其投标。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不*致的,以大写金额为准;
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不*致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外;
(3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;
(4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
3.4.3工程量清单中的投标报价有其他错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的**经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正**的,评标委员会应否决其投标。
(1)在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价减少了报价范围,则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。
(2)在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价增加了报价范围,则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程子目报价中增加了报价范围的部分报价。
(3)当单价与数量的乘积与合价(金额)虽然*致,但投标人修改了该项目的工程数量,则其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。
3.3.4 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),评标委员会应否决其投标。
3.5第*个信封详细评审
3.5.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和标准进行**折算,计算出评标价, 并编制**比较*览表。
3.5.2评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于 其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.6投标文件相关信息的核查
3.6.1在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。
3.6.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。
(1) 有下列情形之*的,属于投标人相互串通投标:
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间约定中标人;
c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标;
d.属于同*集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
(2) 有下列情形之*的,视为投标人相互串通投标:
a.不同投标人的投标文件由同*单位或个人编制;
b.不同投标人委托同*单位或个人办理投标事宜;
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同*人;
d.不同投标人的投标文件异常*致或投标报价呈规律性差异;
e.不同投标人的投标文件相互混装;
f.不同投标人的投标保证金从同*单位或个人的账户转出。
(3) 有下列情形之*的,属于招标人与投标人串通投标:
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息;
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。
投标人有下列情形之*的,属于弄虚作假的行为:
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;
b.使用伪造、变造的许可证件;
c.提供虚假的财务状况或业绩;
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;
e.提供虚假的信用状况;
f.其他弄虚作假的行为。
3.7投标文件的澄清和说明
3.7.1在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的 内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。
3.7.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误 的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
3.7.3评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明 有疑问的,可以要求投标人进*步澄清或说明,直至满足评标委员会的要求。
3.7.4凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素 在评标时不予考虑。
3.8不得否决投标的情形
投标文件存在第*章“投标人须知”第1.**.3项所列情形的,均视为细微偏差,评标 委员会不得否决投标人的投标,应按照第*章“投标人须知”第1.**.4项规定的原则处理。
3.9评标结果
3.9.1除第*章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照评标价 由低到高的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
3.9.2评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。
*、联系方式
招标人:***********
地 址:汉中市汉台区中山街**号
联系人:***
电 话:****-*******
招标代理机构:*************
地 址:陕西省汉中市汉台区兴汉路牛家桥*嘉房产*楼
联系人:***
电话:****-*******
联系客服
APP
公众号
返回顶部