*、基本情况和数据表:
(*)项目概况
1、项目编号:**【****】***号
2、建设地点:河南省襄城县
3、建设规模:襄城县马拉河河道清淤疏浚**.5公里,生态连锁砖护岸 2.9 公里,管理道路路面硬化4.3公里,拆除重建生产桥 5座,新建涵管桥 ** 座,沿河道两岸新建工程简介牌 2 座,安全警示牌 ** 座,新建*米桩 *** 座、*米桩 ** 座、界牌 2 座。新建防撞墩 600m,新建踏步**处等内容。具体内容详见招标文件。
4、标段划分:本次招标共划分为2个标段;
5、招标控制价:*标段:********.**元
*标段:****** 元。
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、计划工期: *标段:***日历天;*标段:同施工工期。
7、评标办法:*标段:合理投标价法;*标段:综合评标法。
8、资格审查方式:资格后审
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年4月**日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间前成功上传投标文件并在规定时间内解密的投标单位*标段2家,本标段流标;*标段有3家。
(*)项目开标数据表
招标人名称 |
****************** |
||
招标代理机构名称 |
************ |
||
工程名称 |
许昌市襄城县马拉河(3+***-**+***)治理工程施工及监理项目(不见面开标) |
||
开标时间 |
****年5月**日9时**分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标*室 |
评标时间 |
****年5月**日**时**分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标*室 |
*、开标记录
(*)开标记录表(分标段填写)
*标段:
投标单位 |
投标总报价 元 |
项目总监 |
监理服务期 |
投标质量 |
|
************ |
****** |
夏建国********** |
同施工工期 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|
************ |
****** |
赵计云********** |
同施工工期 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|
************** |
****** |
陈天泽********** |
同施工工期 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|
招标控制价 |
******元 |
||||
计划工期 |
同施工工期 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
*、评审情况
硬件特征码分析:
*标段:不同投标人电子投标文件记录的网卡 ***地址、***序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下*步评审。
(*)初步评审
*标段:
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
||
1 |
************ |
||
2 |
************ |
||
3 |
************** |
||
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
/ |
/ |
/ |
/ |
(*)详细评审
*标段:
企业得分 |
************ |
|||||
评委 |
监理取费(**分) |
监理企业业绩 (**分) |
总监理工程师业绩(**分) |
服务承诺 (5分)
|
监 理 大 纲 (**分) |
合计得分(***分) |
评委1 |
**.5 |
** |
0 |
4.2 |
** |
**.7 |
评委2 |
**.5 |
** |
0 |
3.2 |
**.5 |
**.2 |
评委3 |
**.5 |
** |
0 |
4 |
**.5 |
** |
评委4 |
**.5 |
** |
0 |
5 |
** |
**.5 |
评委5 |
**.5 |
** |
0 |
4 |
**.7 |
**.2 |
评委6 |
**.5 |
** |
0 |
4.2 |
**.1 |
**.8 |
评委7 |
**.5 |
** |
0 |
4 |
** |
**.5 |
最终得分 |
**.** |
企业得分 |
************ |
|||||
评委 |
监理取费(**分) |
监理企业业绩 (**分) |
总监理工程师业绩(**分) |
服务承诺 (5分)
|
监 理 大 纲 (**分) |
合计得分(***分) |
评委1 |
**.5 |
** |
** |
4.5 |
**.9 |
**.9 |
评委2 |
**.5 |
** |
** |
4 |
**.1 |
**.6 |
评委3 |
**.5 |
** |
** |
5 |
**.3 |
**.8 |
评委4 |
**.5 |
** |
** |
5 |
** |
**.5 |
评委5 |
**.5 |
** |
** |
4.2 |
**.3 |
**.5 |
评委6 |
**.5 |
** |
** |
4.3 |
**.3 |
**.1 |
评委7 |
**.5 |
** |
** |
4 |
** |
**.5 |
最终得分 |
**.** |
企业得分 |
************** |
|||||
评委 |
监理取费(**分) |
监理企业业绩 (**分) |
总监理工程师业绩(**分) |
服务承诺 (5分)
|
监 理 大 纲 (**分) |
合计得分(***分) |
评委1 |
** |
** |
0 |
4 |
**.1 |
**.1 |
评委2 |
** |
** |
0 |
3 |
**.4 |
**.4 |
评委3 |
** |
** |
0 |
3 |
**.3 |
**.3 |
评委4 |
** |
** |
0 |
5 |
** |
** |
评委5 |
** |
** |
0 |
4 |
** |
**.5 |
评委6 |
** |
** |
0 |
4.3 |
**.2 |
**.5 |
评委7 |
** |
** |
0 |
4 |
** |
** |
最终得分 |
**.** |
*、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
*标段:
投标单位 |
投标总报价(元) |
投标人综合得分 |
排序 |
************ |
****** |
**.** |
1 |
************ |
****** |
**.** |
2 |
************** |
****** |
**.** |
3 |
*、推荐的中标候选人详细评审得分
*标段:
第*中标候选人 |
************ |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
监理大纲评分标准(**分) |
质量控制 (**分) |
8.6 |
8.5 |
9 |
8 |
8 |
9.2 |
7 |
进度控制 (8分) |
7.3 |
7 |
7 |
7 |
6.5 |
7.5 |
6 |
|
造价控制 (8 分) |
7.4 |
7 |
7 |
7 |
6.5 |
7.4 |
5 |
|
安全措施 (8分) |
7.5 |
7 |
7 |
6 |
6.5 |
7.4 |
5 |
|
旁站监理措施 (4分) |
3.5 |
3.3 |
4 |
3 |
3.2 |
3.4 |
3 |
|
档案及合同管理 (4 分) |
3.5 |
3.3 |
3.6 |
3 |
3.2 |
3.6 |
3 |
|
工作制度 (3分) |
2.6 |
2.7 |
2.7 |
2 |
2.4 |
2.4 |
3 |
|
组织协调及合理化建议 (5分) |
4.5 |
4.3 |
4 |
4 |
4 |
4.4 |
3 |
|
监理取费 (**分) |
**.5 |
**.5 |
**.5 |
**.5 |
**.5 |
**.5 |
**.5 |
|
监理企业业绩 (** 分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
总监理工程师业绩 (**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
服务承诺(5 分) |
4.5 |
4 |
5 |
5 |
4.2 |
4.3 |
4 |
|
小 计 |
**.9 |
**.6 |
**.8 |
**.5 |
**.5 |
**.1 |
**.5 |
|
最终得分 |
**.** |
第*中标候选人 |
************ |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
监理大纲评分标准(**分) |
质量控制 (**分) |
8.3 |
7.5 |
7 |
8 |
7 |
9.3 |
7 |
进度控制 (8分) |
7.1 |
6 |
5 |
6 |
6 |
7.4 |
7 |
|
造价控制 (8 分) |
7 |
5.5 |
5 |
7 |
6 |
7.5 |
5 |
|
安全措施 (8分) |
7.2 |
5.5 |
6 |
7 |
6 |
7.5 |
6 |
|
旁站监理措施 (4分) |
3.3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
2 |
|
档案及合同管理 (4 分) |
3.3 |
3 |
2.7 |
3 |
3 |
3.5 |
2 |
|
工作制度 (3分) |
2.5 |
2.3 |
1.8 |
2 |
2.2 |
2.4 |
2 |
|
组织协调及合理化建议 (5分) |
4.3 |
3.7 |
3 |
3 |
3.5 |
4.3 |
4 |
|
监理取费 (**分) |
**.5 |
**.5 |
**.5 |
**.5 |
**.5 |
**.5 |
**.5 |
|
监理企业业绩 (** 分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
总监理工程师业绩 (**分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
服务承诺(5 分) |
4.2 |
3.2 |
4 |
5 |
4 |
4.2 |
4 |
|
小 计 |
**.7 |
**.2 |
** |
**.5 |
**.2 |
**.8 |
**.5 |
|
最终得分 |
**.** |
第*中标候选人 |
************** |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
监理大纲评分标准(**分) |
质量控制 (**分) |
8 |
7 |
7 |
7 |
7.5 |
9.4 |
7 |
进度控制 (8分) |
7 |
5 |
5 |
6 |
6 |
7.4 |
6 |
|
造价控制 (8 分) |
7.2 |
5 |
6 |
7 |
6.5 |
7.3 |
6 |
|
安全措施 (8分) |
7 |
5 |
5.5 |
6 |
6 |
7.5 |
5 |
|
旁站监理措施 (4分) |
3.2 |
2.6 |
2.8 |
3 |
3 |
3.4 |
3 |
|
档案及合同管理 (4 分) |
3.1 |
2.6 |
2.4 |
3 |
3 |
3.4 |
3 |
|
工作制度 (3分) |
2.4 |
2 |
2.1 |
2 |
2.2 |
2.5 |
3 |
|
组织协调及合理化建议 (5分) |
4.2 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3.8 |
4.3 |
3 |
|
监理取费 (**分) |
** |
** |
** |
** |
**.5 |
** |
** |
|
监理企业业绩 (** 分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
总监理工程师业绩 (**分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
服务承诺(5 分) |
4 |
3 |
3 |
5 |
4 |
4.3 |
4 |
|
小 计 |
**.1 |
**.4 |
**.3 |
** |
**.5 |
**.5 |
** |
|
最终得分 |
**.** |
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(*)推荐的中标候选人名单:
*标段:
第*中标候选人:************
投标总报价:******元
大写:********元整
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
监理服务期:同施工工期
项目总监:赵计云
证书名称及编号:水利工程监理工程师 **********
企业资质:水利工程施工监理乙级资质
投标文件中填报的项目总监业绩名称:
1、信阳市浉河*期水环境综合治理工程*** 项目*标段;
2、息县龙湖水环境综合治理工程;
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、海南省乐东县陀兴干渠引水至*曲沟水库斗渠工程监理;
2、扶沟县城区水环境综合整治项目;
3、*年县珠溪河环城及裴梅段防洪工程;
第*中标候选人:************
投标总报价:******元
大写:**********元整
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
监理服务期:同施工工期
项目总监:夏建国
证书名称及编号:水利工程监理工程师 **********
企业资质:水利工程施工监理乙级资质
投标文件中填报的项目总监业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、中牟县*刘寨引黄中型灌区续建配套与节水改造工程 ****年度项目;
2、中牟县*刘寨引黄中型灌区续建配套与节水改造工程 ****年度项目监理;
第*中标候选人:**************
投标总报价:******元
大写:**********元整
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
监理服务期:同施工工期
项目总监:陈天泽
证书名称及编号:水利工程监理工程师 **********
企业资质:水利工程施工监理乙级资质
投标文件中填报的项目总监业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、南京市江宁区 **** 年度国家水土保持重点工程藏龙埝马西河小流域综合治理项目建设监理;
(*)签订合同前要处理的事宜:无
*、澄清、说明、补正事项纪要:无
*、公示期
****年5月**日—****年5月**日
*、联系方式
招 标 人:******************
地 址:襄城县虹桥路与泰安路交叉口西北角
联 系 人:***
联系电话:***********
招标代理机构名称:************
地 址:许昌市莲城大道公路养护中心办公楼*楼
联 系 人:***
电 话: ***********
监督单位:******
联 系 人:***
联系电话:****-*******
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料*并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
****年5月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部